Pada 19 September, para pihak telah menyelesaikan secara penuh kasus terkenal “Jin Yong melawan Jiang Nan” melalui perjanjian mediasi bertahap yang dicapai dengan bantuan Pengadilan Rakyat Tinggi Provinsi Guangdong. Dengan demikian, berakhirlah sengketa hak cipta selama sembilan tahun yang dikenal sebagai “kasus fanfiction pertama”, yang memberikan pengaruh signifikan pada industri penerbitan dan kalangan sastra.
Gugatan ini berawal dari novel kampus awal Jiang Nan berjudul “Masa Muda Sekejap”. Karya tersebut banyak menggunakan elemen-elemen dari karya klasik Jin Yong bertema silat seperti “Legenda Burung Rajawali”, termasuk nama karakter, hubungan antar karakter, dan ciri kepribadian seperti Guo Jing, Huang Rong, Linghu Chong, dan Qiao Feng. Versi awal yang diterbitkan oleh penerbit pihak ketiga bahkan menggunakan subjudul “Masa Kuliah Para Pahlawan Rajawali”. Pada Juli 2016, Jin Yong mengajukan gugatan ke Pengadilan Rakyat Distrik Tianhe di Guangzhou, menuduh pelanggaran hak cipta dan persaingan tidak sehat, serta menuntut penghentian pelanggaran, permintaan maaf publik, penghapusan dampak negatif, dan ganti rugi ekonomi.
Karena perbedaan prinsipil mengenai masalah kunci seperti kualifikasi hukum, tanggung jawab, dan besaran kompensasi, kedua pihak mengajukan banding atas putusan pengadilan tingkat pertama ke Pengadilan Hak Kekayaan Intelektual Guangzhou. Setelah putusan pengadilan banding, sengketa tetap belum terselesaikan, dan kemudian kedua pihak mengajukan permohonan peninjauan kembali kasus ke Pengadilan Rakyat Tinggi Provinsi Guangdong.
Pada tahap peninjauan kembali, pengadilan tidak hanya fokus pada norma hukum teknis, tetapi pada penyelesaian konflik secara menyeluruh. Majelis hakim mengorganisir banyak konsultasi, dengan sabar menjelaskan hukum dan memberikan argumentasi atas poin-poin sengketa seperti “batas hukum penulisan fanfiction”, “standar penentuan pelanggaran berbagai hak dalam hak cipta”, “cara spesifik untuk menghentikan pelanggaran”, dan “bagaimana menghilangkan dampak negatif”, secara bertahap mendekatkan kedua pihak pada konsensus.
Pada akhirnya, di bawah bimbingan pengadilan, tercapai kesepakatan perdamaian komprehensif. Ketentuannya meliputi: para pihak sepakat untuk tidak mengkualifikasikan tindakan yang disengketakan sebagai “plagiarisme”; Jiang Nan mengakui bahwa karyanya, yang dibuat tanpa pengetahuan awal tentang hukum hak cipta dan tanpa izin adaptasi dari Jin Yong, telah menyebabkan kerugian bagi Jin Yong; Jiang Nan setuju untuk tidak menerbitkan ulang “Masa Muda Sekejap” dalam bentuk aslinya dan, jika diterbitkan ulang di masa depan, akan menghentikan penggunaan nama karakter unik dan konten terkait dari karya Jin Yong; subjudul “Masa Kuliah Para Pahlawan Rajawali” yang digunakan dalam edisi 2002 yang diterbitkan pihak ketiga merupakan persaingan tidak sehat; besaran kompensasi yang ditetapkan putusan pengadilan banding telah dipenuhi oleh Jiang Nan, dan para pihak tidak akan menuntut perubahan lebih lanjut; setelah penandatanganan dokumen mediasi, putusan asli pengadilan tingkat pertama dan banding kehilangan kekuatan hukum.
“Karena ketidakpastian jangka panjang mengenai sifat hukum penulisan fanfiction, kasus ini sejak awal memicu diskusi hangat di komunitas hukum, budaya, dan internet. Kesepakatan mediasi yang berhasil ini tidak hanya menyelesaikan dengan tepat isu yang sangat diperdebatkan tentang batas antara kreasi sastra dan pelanggaran hak cipta, tetapi juga menunjukkan kearifan otoritas peradilan dalam menyeimbangkan perlindungan karya orisinal, mendorong inovasi, dan memelihara ekosistem kreatif yang sehat. Ini menciptakan preseden untuk penyelesaian yang tepat atas sengketa serupa di ranah hukum.”
[Penjelasan Hakim]
Hakim Ketua Majelis untuk Kasus Ini
Pertanyaan: Kasus “Jin Yong melawan Jiang Nan”, yang dikenal sebagai “kasus fanfiction pertama”, telah diselesaikan melalui mediasi di bawah bimbingan pengadilan Anda. Menurut informasi yang dirilis mengenai kasus yang telah selesai, para pihak dalam perjanjian mediasi menegaskan bahwa penulisan “Masa Muda Sekejap” oleh Jiang Nan tidak akan dikualifikasikan sebagai “plagiarisme”, tetapi Jiang Nan mengakui bahwa karyanya, yang dibuat tanpa pengetahuan awal tentang hak cipta dan tanpa izin adaptasi dari Tn. Jin Yong, telah menyebabkan kerugian bagi Tn. Jin Yong. Apakah kasus ini mengindikasikan kepada publik bahwa ‘fanfiction’ melanggar hak cipta karya orisinal?
Jawaban: Isi perjanjian mediasi untuk kasus ini ditentukan melalui komunikasi dan negosiasi berulang antara para pihak yang terlibat, mencerminkan pengaturan mereka atas hak-hak sipil, dan hanya memiliki kekuatan hukum bagi para pihak dalam kasus ini. Apakah ‘fanfiction’ merupakan pelanggaran, perlu dianalisis kasus per kasus; tidak bisa disamaratakan. Penulisan fanfiction memiliki berbagai bentuk, dan dari perspektif hukum, hubungan antara fanfiction dan karya orisinal bisa berbeda. Sesuai Pasal 3 Undang-Undang Hak Cipta Republik Rakyat Tiongkok, karya yang dilindungi hak cipta adalah prestasi intelektual yang memiliki orisinalitas dan dapat diekspresikan dalam bentuk tertentu di bidang sastra, seni, dan sains. Perlindungan hak cipta mengikuti prinsip ‘pemisahan ide dan ekspresi’, melindungi ekspresi konkret tetapi bukan ide abstrak. Penilaian ‘orisinalitas’ harus pertama-tama dibatasi pada ranah ekspresi konkret. Untuk menentukan apakah fanfiction melanggar hak cipta karya orisinal, pertama-tama perlu dianalisis apakah ‘kemiripan’ yang ada merupakan ekspresi konkret yang dilindungi.
