Il 19 settembre, le parti hanno risolto completamente la nota causa “Jin Yong contro Jiang Nan” attraverso un accordo di mediazione in più fasi, raggiunto con l’assistenza dell’Alta Corte Popolare della provincia del Guangdong. Si è così conclusa una controversia sui diritti d’autore durata nove anni, conosciuta come “il primo caso di fanfiction”, che ha avuto un impatto significativo sull’industria editoriale e sugli ambienti letterari.
La causa è nata dal primo romanzo universitario di Jiang Nan, “La giovinezza di questo istante”. Nell’opera sono stati ampiamente utilizzati elementi di classici del wuxia di Jin Yong come “La leggenda della condoriera”, inclusi nomi di personaggi, le loro relazioni e tratti caratteriali, come Guo Jing, Huang Rong, Linghu Chong e Qiao Feng. La versione iniziale, pubblicata da un editore terzo, utilizzava persino il sottotitolo “Gli anni universitari degli eroi della condoriera”. Nel luglio 2016, Jin Yong ha sporto denuncia presso il Tribunale Popolare del distretto di Tianhe a Guangzhou, accusando violazione del diritto d’autore e concorrenza sleale, e chiedendo la cessazione della violazione, scuse pubbliche, l’eliminazione delle conseguenze negative e il risarcimento dei danni economici.
A causa di divergenze fondamentali su questioni chiave come la qualificazione giuridica, la responsabilità e l’ammontare del risarcimento, entrambe le parti hanno fatto appello contro la sentenza di primo grado presso il Tribunale per la Proprietà Intellettuale di Guangzhou. Dopo la sentenza della seconda istanza, la controversia è rimasta irrisolta, e successivamente entrambe le parti hanno presentato ricorso per la revisione del caso all’Alta Corte Popolare della provincia del Guangdong.
Nella fase di revisione, il tribunale si è concentrato non solo sulle norme giuridiche tecniche, ma sulla risoluzione completa del conflitto. Il collegio giudicante ha organizzato numerose consultazioni, spiegando pazientemente la legge e argomentando le posizioni sui punti controversi, come “i confini legali della creazione di fanfiction”, “gli standard per determinare la violazione dei vari diritti nell’ambito del copyright”, “i metodi specifici per cessare la violazione” e “come eliminare le conseguenze negative”, avvicinando gradualmente le parti a un consenso.
Alla fine, sotto la guida del tribunale, è stato raggiunto un accordo transattivo globale. Le sue disposizioni principali includono: le parti hanno concordato di non qualificare le azioni contestate come “plagio”; Jiang Nan ha riconosciuto che la sua opera, realizzata senza una preventiva conoscenza della legge sul copyright e senza aver ottenuto il permesso di adattamento da Jin Yong, ha causato un danno a Jin Yong; Jiang Nan ha accettato di non ripubblicare “La giovinezza di questo istante” nella sua forma originale e, in caso di future ristampe, di cessare l’uso dei nomi unici dei personaggi e dei contenuti associati tratti dalle opere di Jin Yong; il sottotitolo “Gli anni universitari degli eroi della condoriera”, utilizzato nell’edizione del 2002 pubblicata da un editore terzo, costituisce concorrenza sleale; l’ammontare del risarcimento, determinato dalla sentenza della seconda istanza, è stato adempiuto da Jiang Nan, e le parti non richiederanno ulteriori modifiche; dopo la firma del documento di mediazione, le sentenze originali dei tribunali di primo e secondo grado perdono efficacia legale.
“A causa della lunga incertezza sulla natura giuridica della creazione di fanfiction, questo caso ha suscitato fin dall’inizio un vivace dibattito nelle comunità legali, culturali e online. Il riuscito accordo di mediazione non solo ha risolto adeguatamente la questione molto dibattuta del confine tra creazione letteraria e violazione del copyright, ma ha anche dimostrato la saggezza dell’autorità giudiziaria nel bilanciare la protezione delle opere originali, l’incoraggiamento all’innovazione e il mantenimento di un ecosistema creativo sano. Crea un precedente per la risoluzione adeguata di controversie simili nell’ambito giuridico.”
[Spiegazioni del giudice]
Giudice presidente del caso
Domanda: Il caso “Jin Yong contro Jiang Nan”, noto come “il primo caso di fanfiction”, è stato risolto attraverso una mediazione guidata dal vostro tribunale. Secondo le informazioni pubblicate sul caso concluso, le parti nell’accordo di mediazione hanno confermato che la creazione di “La giovinezza di questo istante” da parte di Jiang Nan non sarà qualificata come “plagio”, ma Jiang Nan ha riconosciuto che la sua opera, realizzata senza una preventiva conoscenza del copyright e senza aver ottenuto il permesso di adattamento dal signor Jin Yong, ha causato un danno al signor Jin Yong. Questo caso indica al pubblico che la “fanfiction” viola i diritti d’autore dell’opera originale?
Risposta: Il contenuto dell’accordo di mediazione per il presente caso è stato determinato a seguito di ripetute comunicazioni e negoziazioni tra le parti coinvolte, riflette la loro gestione dei diritti civili e ha efficacia legale solo per le parti di questa causa. Se la “fanfiction” costituisca una violazione, è necessario analizzarlo caso per caso; non si può generalizzare. La creazione di fanfiction assume varie forme e, dal punto di vista legale, le relazioni tra la fanfiction e l’opera originale possono essere diverse. In conformità con l’articolo 3 della Legge sul Copyright della RPC, le opere protette dal diritto d’autore sono realizzazioni intellettuali dotate di originalità, che possono essere espresse in una determinata forma nel campo della letteratura, dell’arte e della scienza. La protezione del copyright segue il principio della “separazione tra idea ed espressione”, proteggendo le espressioni concrete, ma non le idee astratte. La valutazione dell'”originalità” deve prima di tutto limitarsi all’ambito dell’espressione concreta. Per determinare se una fanfiction violi i diritti d’autore dell’opera originale, è necessario prima analizzare se la “somiglianza” risieda nell’espressione concreta.
