Jin Yong und Jiang Ning einigen sich in Urheberrechtsstreit

Am 19. September wurde der vielbeachtete Fall „Jin Yong gegen Jiang Nan“ durch mehrere Schlichtungen des Obersten Volksgerichts der Provinz Guangdong von den Parteien vollständig beigelegt. Damit endet ein neunjähriger Urheberrechtsstreit, der als „erster Fall zu Fan-Fiction“ bekannt wurde und erhebliche Auswirkungen auf die Verlagsbranche und literarische Schaffenskreise hatte.

Der Fall ging auf Jiang Nans früheren Campus-Roman „Die Jugend dieser Tage“ zurück. Das Werk verwendete umfangreich Elemente wie Figurennamen, -beziehungen und Charaktereigenschaften aus Jin Yongs klassischen Martial-Arts-Romanen, darunter „Die Legende der Adlerkrieger“, mit Figuren wie Guo Jing, Huang Rong, Linghu Chong und Qiao Feng. Eine frühere Version, die von einem externen Verlag veröffentlicht wurde, trug sogar den Untertitel „Die Uni-Jahre der Adlerkrieger“. Jin Yong reichte im Juli 2016 Klage beim Volksgericht des Bezirks Tianhe in Guangzhou ein und warf Urheberrechtsverletzung und unlauteren Wettbewerb vor. Er forderte die Einstellung der Verstöße, eine öffentliche Entschuldigung, die Beseitigung negativer Auswirkungen und Schadensersatz.

Aufgrund grundlegender Meinungsverschiedenheiten in Schlüsselfragen wie der rechtlichen Einordnung, der Haftung und der Höhe der Entschädigung legten beide Parteien Berufung gegen das Urteil erster Instanz beim Gericht für geistiges Eigentum in Guangzhou ein. Nach dem Berufungsurteil blieb der Streit ungelöst, und beide Parteien beantragten schließlich eine Wiederaufnahme des Verfahrens beim Obersten Volksgericht der Provinz Guangdong.

Während der Überprüfung im Wiederaufnahmeverfahren konzentrierte sich das Gericht nicht nur auf technische Rechtsvorschriften, sondern auf die grundlegende Beilegung des Konflikts. Die Kammer organisierte mehrere Konsultationen, erläuterte geduldig das Recht und die Argumentation zu strittigen Punkten wie „die rechtlichen Grenzen von Fan-Fiction“, „Standards für die Feststellung von Verstößen gegen verschiedene Urheberrechte“, „konkrete Methoden zur Beendigung von Verstößen“ und „wie negative Auswirkungen zu beseitigen sind“, und führte die Parteien so schrittweise zu einer Einigung.

Schließlich wurde unter Anleitung des Gerichts eine umfassende Vergleichsvereinbarung erzielt. Die Hauptpunkte sind: Die Parteien vereinbarten, die streitigen Handlungen nicht als „Plagiat“ zu bezeichnen; Jiang Nan räumte ein, dass seine Schöpfung, die ohne vorherige Kenntnis des Urheberrechts und ohne Genehmigung zur Adaption durch Jin Yong erfolgte, Jin Yong geschadet hat; Jiang Nan erklärte sich damit einverstanden, „Die Jugend dieser Tage“ nicht in der Originalform nachzudrucken und bei eventuellen Neuauflagen die Verwendung der charakteristischen Figurennamen und verwandten Inhalte aus Jin Yongs Werken einzustellen; der Untertitel „Die Uni-Jahre der Adlerkrieger“, der in der 2002er Version eines externen Verlags verwendet wurde, stellte einen unlauteren Wettbewerb dar; der durch das Berufungsurteil festgelegte Schadensersatzbetrag wurde von Jiang Nan erfüllt, und die Parteien werden keine weiteren Änderungen beantragen; nach Unterzeichnung des Schlichtungsdokuments haben die ursprünglichen Urteile erster und zweiter Instanz keine rechtliche Wirkung mehr.

„Aufgrund der seit langem bestehenden Unklarheiten über die rechtliche Natur von Fan-Fiction löste dieser Fall von Anfang an intensive Diskussionen in Rechts-, Kultur- und Online-Communitys aus. Die erfolgreiche Schlichtung behandelte nicht nur angemessen die hochumstrittene Frage der Grenze zwischen literarischem Schaffen und Urheberrechtsverletzung, sondern zeigte auch die Weisheit der Justiz beim Ausgleich zwischen dem Schutz ursprünglicher Werke, der Förderung von Innovation und der Wahrung eines gesunden Schaffensökosystems. Sie liefert ein Vorbild für die angemessene Beilegung ähnlicher Streitigkeiten innerhalb des rechtlichen Rahmens.“

[Erläuterung des Richters]

Vorsitzender Richter des Falls

Frage: Der Fall „Jin Yong gegen Jiang Nan“, bekannt als „erster Fan-Fiction-Fall“, wurde durch eine von Ihrem Gericht vermittelte Schlichtung beigelegt. Nach den von Ihrem Gericht veröffentlichten Informationen bestätigten die Parteien in der Schlichtungsvereinbarung, dass Jiang Nans Schaffen von „Die Jugend dieser Tage“ nicht als „Plagiat“ bezeichnet wird, Jiang Nan jedoch einräumt, dass sein Schaffen, das ohne vorherige Kenntnis des Urheberrechts und ohne Adaptionsgenehmigung von Herrn Jin Yong erfolgte, Herrn Jin Yong geschadet hat. Zeigt dieser Fall der Öffentlichkeit, dass ‚Fan-Fiction‘ die Urheberrechte des Originalwerks verletzt?

Antwort: Der Inhalt der Schlichtungsvereinbarung in diesem Fall wurde durch wiederholte Kommunikation und Verhandlungen der beteiligten Parteien festgelegt, spiegelt deren Disposition über zivilrechtliche Ansprüche wider und ist rechtlich nur für die Parteien dieses Falls bindend. Ob ‚Fan-Fiction‘ eine Rechtsverletzung darstellt, muss fallweise analysiert werden; eine Verallgemeinerung ist nicht möglich. Fan-Fiction-Erstellungen nehmen verschiedene Formen an, und aus rechtlicher Sicht kann die Beziehung zwischen Fan-Fiction und dem Originalwerk variieren. Gemäß Artikel 3 des Urheberrechtsgesetzes der Volksrepublik China sind Werke, die durch das Urheberrechtsgesetz geschützt sind, geistige Errungenschaften mit Originalität, die in einer bestimmten Form in den Bereichen Literatur, Kunst und Wissenschaft ausgedrückt werden können. Der Urheberrechtsschutz folgt dem Prinzip der „Trennung von Idee und Ausdruck“, schützt also konkrete Ausdrucksformen, nicht aber abstrakte Ideen. Die Bewertung der „Originalität“ sollte zunächst auf den Bereich der konkreten Ausdrucksform beschränkt werden. Um zu bestimmen, ob Fan-Fiction das Urheberrecht des Originalwerks verletzt, muss zunächst analysiert werden, ob die „Ähnlichkeit“ in