El 19 de septiembre, el caso muy seguido de «Jin Yong contra Jiang Nan» fue resuelto completamente por las partes mediante múltiples mediaciones del Tribunal Superior Popular de la Provincia de Guangdong. Esto pone fin a una disputa de derechos de autor de nueve años, conocida como el «primer caso de fan fiction», que tuvo un impacto significativo en la industria editorial y los círculos de creación literaria.

El caso se originó por la novela temprana de Jiang Nan «La Juventud de Este Momento». La obra utilizaba extensamente elementos como nombres de personajes, relaciones y rasgos de personalidad de las novelas clásicas de artes marciales de Jin Yong, incluyendo «La Leyenda del Héroe del Condor», con personajes como Guo Jing, Huang Rong, Linghu Chong y Qiao Feng. Una versión temprana publicada por una editorial externa incluso utilizó el subtítulo «Los Años Universitarios del Héroe del Condor». Jin Yong presentó una demanda en julio de 2016 ante el Tribunal Popular del Distrito de Tianhe en Guangzhou, alegando infracción de derechos de autor y competencia desleal, solicitando el cese de la infracción, una disculpa pública, la eliminación de los efectos negativos y una compensación por pérdidas económicas.

Debido a desacuerdos fundamentales en temas clave como la calificación legal, la responsabilidad y el monto de la compensación, ambas partes apelaron el fallo de primera instancia ante el Tribunal de Propiedad Intelectual de Guangzhou. Después del fallo de segunda instancia, la disputa permaneció sin resolverse, y ambas partes solicitaron posteriormente un recurso de revisión ante el Tribunal Superior Popular de la Provincia de Guangdong.

Durante la revisión del recurso, el tribunal se centró no solo en las disposiciones legales técnicas, sino en resolver a fondo el conflicto. El panel de magistrados organizó múltiples consultas, explicando pacientemente la ley y razonando sobre puntos controvertidos como «los límites legales de la creación de fan fiction», «estándares para determinar la infracción de diversos derechos bajo la ley de derechos de autor», «métodos específicos para cesar la infracción» y «cómo eliminar los efectos negativos», guiando gradualmente a las partes hacia un consenso.

Finalmente, bajo la guía del tribunal, se alcanzó un acuerdo de solución integral. Los puntos principales incluyen: las partes acordaron no calificar las acciones disputadas como «plagio»; Jiang Nan reconoció que su creación, realizada sin conocimiento previo de la ley de derechos de autor y sin obtener permiso de adaptación de Jin Yong, causó daño a Jin Yong; Jiang Nan acordó no reimprimir «La Juventud de Este Momento» en su forma original y, si se reimprime en el futuro, cesar el uso de los nombres únicos de personajes y contenido relacionado de las obras de Jin Yong; el subtítulo «Los Años Universitarios del Héroe del Condor» utilizado en la edición de 2002 publicada por una editorial externa constituyó competencia desleal; el monto de la compensación determinado por el fallo de segunda instancia ha sido cumplido por Jiang Nan, y las partes no buscarán más cambios; después de firmar el documento de mediación, los fallos originales de primera y segunda instancia ya no tendrán efecto legal.

«Debido a la ambigüedad de larga data en torno a la naturaleza legal de la creación de fan fiction, este caso generó un intenso debate en las comunidades legales, de la industria cultural y en línea desde el principio. La mediación exitosa no solo abordó adecuadamente la muy controvertida cuestión del límite entre la creación literaria y la infracción de derechos de autor, sino que también demostró la sabiduría del poder judicial para equilibrar la protección de obras originales, el fomento de la innovación y el mantenimiento de un ecosistema creativo saludable. Proporciona un modelo para la resolución adecuada de disputas similares dentro del marco legal.»

[Explicación del Juez]

Juez Presidente del Caso

Pregunta: El caso «Jin Yong contra Jiang Nan», conocido como el «primer caso de fan fiction», se resolvió mediante mediación bajo la guía de su tribunal. Según la información del caso concluido publicada por su tribunal, las partes confirmaron en el acuerdo de mediación que la creación de «La Juventud de Este Momento» por Jiang Nan no se calificaría como «plagio», pero Jiang Nan reconoció que su creación, realizada sin conocimiento previo de la ley de derechos de autor y sin obtener permiso de adaptación del Sr. Jin Yong, causó daño al Sr. Jin Yong. ¿Indica este caso al público que el ‘fan fiction’ infringe los derechos de autor de la obra original?

Respuesta: El contenido del acuerdo de mediación en este caso fue determinado mediante comunicación y negociación repetida por las partes involucradas, reflejando su disposición de derechos civiles y tiene fuerza legal vinculante solo para las partes en este caso. Si el ‘fan fiction’ constituye infracción debe analizarse caso por caso; no puede generalizarse. La creación de fan fiction adopta varias formas, y desde una perspectiva legal, la relación entre el fan fiction y la obra original puede variar. Según el Artículo 3 de la Ley de Derechos de Autor de la República Popular China, las obras protegidas por la ley de derechos de autor son logros intelectuales con originalidad que pueden expresarse en una forma determinada en los campos de la literatura, el arte y la ciencia. La protección de los derechos de autor sigue el principio de «dicotomía idea-expresión», protegiendo expresiones específicas pero no ideas abstractas. La evaluación de la «originalidad» debe limitarse primero al ámbito de la expresión específica. Para determinar si el fan fiction infringe los derechos de autor de la obra original, primero se debe analizar si la «similitud» radica en