قالت المحكمة العليا يوم الثلاثاء إنه لا ينبغي للمحكمة العليا أن تعيد قضية للنظر فيها من جديد دون ضرورة، لأن ذلك يبدأ جولة جديدة من التقاضي. وأوضحت الدائرة القضائية أن الهدف هو تقليل التقاضي، وليس تعزيزه.
قالت المحكمة العليا يوم الثلاثاء إنه لا ينبغي للمحكمة العليا أن تعيد قضية للنظر فيها من جديد دون ضرورة لأن ذلك يبدأ جولة جديدة من التقاضي. وأوضحت دائرة القضاة أن الهدف هو تقليل التقاضي، وليس زيادته.
ألغت الدائرة أمرًا صادرًا عن محكمة الله أباد العليا الذي كان قد أعاد قضية للنظر فيها من جديد بعد الاستماع إلى جميع الأطراف المعنية. وتتعلق القضية برفض طلب شخص من قبل السلطات لتصحيح خريطة قطعة أرض.
أثناء النظر في الاستئناف، قالت المحكمة العليا إن المحكمة أساءت تفسير المادة 30 من قانون إيرادات ولاية أتر برديش لعام 2006 والاعتماد عليها، والتي تتعلق بصيانة الخرائط وسجلات الحقول.
قالت الدائرة إن هذا كان يمكن أن يؤدي إلى تقاضي غير ضروري ومتزايد. وقالت الدائرة: “نود أيضًا أن نقول إن الرأي السابق لهذه المحكمة كان أنه إذا تم انتهاك مبادئ العدالة الطبيعية، فيجب إعادة القضية لمنح الطرف المعني فرصة للاستماع إليه. ومع ذلك، ومع مرور الوقت، تغير هذا الرأي. الهدف هو تقليل التقاضي، وليس زيادته. الإعادة غير الضرورية من قبل المحكمة العليا تبدأ جولة جديدة من التقاضي، وهو ما يجب تجنبه.”
في البداية، تم رفض طلب مقدم أمام المجمع لتصحيح خريطة قطعة أرض. وبعد ذلك، رفض المفوض الإضافي أيضًا الاستئناف ضد أمر المجمع. بعد ما يقرب من 17 عامًا، تم تقديم طلب آخر لتصحيح الخريطة، لكن السلطة المختصة رفضته.
بعد ذلك، وصلت القضية إلى المحكمة العليا، التي أعادت القضية للنظر فيها من جديد بعد توفير فرصة مناسبة للاستماع لجميع الأطراف المعنية.
وبالاستشهاد بالمادة 30 من قانون إيرادات ولاية أتر برديش لعام 2006، قالت دائرة المحكمة العليا إن المجمع ملتزم بالاحتفاظ بخريطة وسجل حقول لكل قرية بالطريقة المقررة، ويجب تسجيل أي تغييرات يتم إجراؤها فيها سنويًا أو بعد فترات طويلة محددة.
