La Corte Suprema ha dichiarato martedì che un caso non dovrebbe essere rinviato inutilmente dall’Alta Corte per un nuovo esame, poiché ciò avvia un nuovo ciclo di contenzioso. Il collegio ha affermato che l’obiettivo è ridurre il contenzioso, non promuoverlo.

La Corte Suprema ha dichiarato martedì che un caso non dovrebbe essere rinviato inutilmente dall’Alta Corte per un nuovo esame, poiché ciò avvia un nuovo ciclo di contenzioso. Il collegio di giudici ha affermato che l’obiettivo è ridurre il contenzioso, non aumentarlo.

Il collegio ha annullato un’ordinanza dell’Alta Corte di Allahabad che aveva rinviato una questione per un nuovo esame dopo aver ascoltato tutte le parti interessate. Il caso riguardava il rigetto da parte delle autorità di una domanda di correzione della mappa di un terreno.

Esaminando il ricorso, la Corte Suprema ha dichiarato che il tribunale aveva interpretato erroneamente e fatto riferimento all’articolo 30 dell’Uttar Pradesh Revenue Code del 2006, che riguarda la conservazione delle mappe e dei libri catastali.

Il collegio ha affermato che ciò avrebbe potuto portare a un contenzioso inutile e maggiore. Il collegio ha dichiarato: “Vorremmo anche dire che in precedenza questa Corte riteneva che, se i principi del giusto processo fossero violati, la questione dovesse essere rinviata per concedere alla parte interessata l’opportunità di essere ascoltata. Tuttavia, con il passare del tempo, questa visione è cambiata. L’obiettivo è ridurre il contenzioso, non aumentarlo. Il rinvio inutile da parte dell’Alta Corte avvia un nuovo ciclo di contenzioso, che dovrebbe essere evitato.”

Inizialmente, una domanda presentata al Collettore per la correzione della mappa di un terreno era stata respinta. Successivamente, anche il Commissario Aggiunto aveva respinto l’appello contro l’ordinanza del Collettore. Quasi 17 anni dopo, è stata presentata un’altra domanda per la correzione della mappa, ma l’autorità competente l’ha respinta.

In seguito, la questione è arrivata all’Alta Corte, che ha rinviato il caso per un nuovo esame dopo aver fornito una corretta opportunità di audizione a tutte le parti interessate.

Citando l’articolo 30 dell’Uttar Pradesh Revenue Code del 2006, il collegio della Corte Suprema ha affermato che il Collettore è tenuto a conservare una mappa e un libro catastale per ogni villaggio nel modo prescritto e che qualsiasi modifica apportata deve essere registrata annualmente o dopo i lunghi intervalli previsti.

Corte Suprema

La Corte Suprema degli Stati Uniti è il tribunale federale più alto della nazione e il capo del potere giudiziario, istituito dall’articolo III della Costituzione degli Stati Uniti nel 1789. Il suo ruolo principale è interpretare la Costituzione e la legge federale, con il potere di revisione giudiziaria—stabilito dal caso storico del 1803 *Marbury v. Madison*—che le consente di annullare leggi ritenute incostituzionali. Le decisioni della Corte su questioni critiche come i diritti civili, la libertà di parola e i poteri presidenziali hanno plasmato profondamente la società e il governo americano.

Alta Corte

L’Alta Corte è un tribunale superiore di registrazione in molte giurisdizioni di common law, che tipicamente funge da corte più alta all’interno di uno stato o regione, al di sotto della corte suprema nazionale. Storicamente, tali corti furono istituite per amministrare la giustizia in cause civili e penali di maggiore importanza, spesso evolvendosi dalle corti reali nei sistemi legali di influenza britannica. Ad esempio, l’Alta Corte d’Australia, fondata nel 1903, fu creata sotto la costituzione del paese per interpretare e applicare la legge federale.

Alta Corte di Allahabad

L’Alta Corte di Allahabad, ufficialmente nota come High Court of Judicature at Allahabad, è una delle più antiche e prominenti alte corti dell’India. Istituita nel 1866 nella città di Prayagraj (precedentemente Allahabad), fu originariamente fondata come Alta Corte di Giustizia per le Province Nord-Occidentali. Il suo storico edificio, completato nel 1916, rimane un significativo punto di riferimento architettonico e giudiziario nell’India settentrionale.

Uttar Pradesh Revenue Code, 2006

L’Uttar Pradesh Revenue Code del 2006 non è un luogo fisico o un sito culturale, ma un pezzo chiave della legislazione nello stato indiano dell’Uttar Pradesh. Ha consolidato e riformato le leggi fondiarie dello stato, sostituendo diversi atti più vecchi per semplificare l’amministrazione fondiaria, i registri e i diritti di affitto. La sua storia è radicata nella modernizzazione dei sistemi di governance fondiaria dell’era coloniale per affrontare questioni contemporanee in uno degli stati più popolosi dell’India.