Yogyakarta – El Presidente del Consejo del Movimiento de Abogados de Indonesia (DePA-RI) valoró la sentencia del Tribunal Constitucional No. 145/PUU-XXIII/2025, que establece que los periodistas no pueden ser sometidos inmediatamente a sanciones penales o civiles sin pasar primero por el mecanismo regulado en la Ley No. 40 de 1999 sobre Prensa.
«La sentencia del Tribunal Constitucional, leída por el Presidente del Tribunal el 19 de enero de 2026, debe implementarse y obedecerse, porque hasta ahora muchos periodistas han sido criminalizados en relación con su trabajo periodístico y encarcelados», declaró en Yogyakarta.
Esta declaración la realizó el Presidente de DePA-RI tras la inauguración de la nueva junta directiva de PWI DIY en el Complejo Kepatihan, sede del gobierno de la Región Especial de Yogyakarta, donde también fue investido como miembro del Consejo de Expertos de PWI DIY para el período 2025-2030.
Además de él, el Consejo de Expertos incluye al Prof. Dr. Muchlas; Prof. Dr. Sujito; Prof. Pardimin, Dr. Aciel Suyanto, Dr. Esti Susilarti y Ahmad Subagya.
Según el Presidente de DePA-RI, la «protección legal» en la norma del Artículo 8 de la Ley de Prensa contradice la Constitución de 1945 y no tiene fuerza legal vinculante condicionalmente, siempre que no se interprete para «incluir la aplicación de sanciones penales y/o civiles contra periodistas en el ejercicio lícito de su profesión».
Las sanciones penales o civiles solo podrán aplicarse después de que los mecanismos del derecho a réplica, el derecho a corrección y las acusaciones de violaciones del código de ética periodístico, basados en consideraciones y esfuerzos de resolución por parte del Consejo de Prensa, no lleguen a un acuerdo como parte de la aplicación de la justicia restaurativa.
Agregó que hasta ahora muchos periodistas han sido enredados por la Ley ITE o el antiguo Código Penal con acusaciones de difamación, calumnia o ataque al honor de un funcionario.
«Con esta sentencia del Tribunal Constitucional, un periodista con su trabajo periodístico no puede ser demandado civil o penalmente de inmediato sin pasar primero por los esfuerzos del derecho a réplica, el derecho a corrección o los mecanismos dentro del Consejo de Prensa, según lo regulado en la Ley No. 40 de 1999 sobre Prensa», afirmó.
También esperaba regulaciones sobre las redes sociales, porque en realidad el público, especialmente los jóvenes, se inclina más por usar redes sociales que por leer medios de comunicación masivos.
De hecho, continuó, si en el pasado la prensa era considerada «El Cuarto Poder de la Democracia» después del ejecutivo, judicial y legislativo, hoy las redes sociales a menudo son consideradas «El Quinto Poder de la Democracia».
La regulación de las redes sociales es muy importante, porque debe haber una definición clara del trabajo periodístico y no periodístico, y las redes sociales pueden influir en la opinión pública utilizando *influencers*, *buzzers* y similares, que pueden producir *hoaxes* y *posverdad*.
«El desarrollo muy rápido de la tecnología requiere herramientas regulatorias adecuadas, porque ahora estamos entrando en una era llamada ‘gobierno del algoritmo'», dijo, añadiendo que la Inteligencia Artificial (IA) juega un papel muy importante, y en el futuro incluso podría existir una Super IA.
Sobre la IA, el Presidente de DePA-RI dio la siguiente ilustración: si en la ciencia jurídica, por ejemplo, lo que se llama sujeto de derecho es solo una persona o una empresa, entonces ¿qué pasa con la Inteligencia Artificial (IA)? ¿Es la IA un sujeto de derecho o no?
Actualmente, según él, la IA es un sujeto de derecho, porque puede realizar transacciones simplemente presionando el botón «aceptar» o «de acuerdo». Esto significa que se pueden realizar acuerdos finales, predictivos y vinculantes con la IA.
Al mismo tiempo, las transacciones/ventas y similares con la IA casi nunca encuentran incumplimiento/brecha de contrato como se menciona en el concepto de contrato del Código Civil.
En el Código Civil existe lo que se conoce como «*pacta sunt servanda*», donde un acuerdo hecho por las partes es vinculante como ley para quienes lo hicieron, y con la IA el acuerdo se realiza simplemente presionando el botón «siguiente» o «ok».
En
