Yogyakarta – Il Presidente del Consiglio del Movimento degli Avvocati Indonesiani (DePA-RI) ha apprezzato la decisione della Corte Costituzionale n. 145/PUU-XXIII/2025, che stabilisce che i giornalisti non possono essere immediatamente soggetti a sanzioni penali o civili senza prima passare attraverso il meccanismo regolato dalla Legge n. 40 del 1999 sulla Stampa.
“La decisione della Corte Costituzionale, letta dal Presidente il 19 gennaio 2026, deve essere implementata e rispettata, perché finora molti giornalisti sono stati criminalizzati in relazione al loro lavoro giornalistico e gettati in prigione”, ha dichiarato a Yogyakarta.
Questa dichiarazione è stata rilasciata dal Presidente del DePA-RI dopo l’insediamento del nuovo consiglio del PWI DIY nel Complesso Kepatihan, sede del governo della Regione Speciale di Yogyakarta, dove è stato anche nominato membro del Consiglio degli Esperti del PWI DIY per il periodo 2025-2030.
Oltre a lui, il Consiglio degli Esperti include il Prof. Dr. Muchlas; il Prof. Dr. Sujito; il Prof. Pardimin, il Dr. Aciel Suyanto, la Dr.ssa Esti Susilarti e Ahmad Subagya.
Secondo il Presidente del DePA-RI, la “protezione legale” nella norma dell’Articolo 8 della Legge sulla Stampa contraddice la Costituzione del 1945 e non ha forza legale vincolante, a condizione che non venga interpretata per “includere l’applicazione di sanzioni penali e/o civili contro i giornalisti nell’esercizio legittimo della loro professione”.
Le sanzioni penali o civili possono essere applicate solo dopo che i meccanismi del diritto di replica, del diritto di rettifica e delle accuse di violazioni del codice deontologico giornalistico, basati su valutazioni e tentativi di risoluzione da parte del Consiglio della Stampa, non abbiano raggiunto un accordo, come parte dell’applicazione della giustizia riparativa.
Ha inoltre affermato che finora molti giornalisti sono stati incastrati dalla Legge ITE o dal vecchio Codice Penale con accuse di diffamazione, calunnia o attacchi all’onore di un funzionario.
“Con questa decisione della Corte Costituzionale, un giornalista, per il suo lavoro giornalistico, non può essere immediatamente citato in giudizio civilmente o penalmente senza prima passare attraverso i tentativi di diritto di replica, diritto di rettifica o i meccanismi all’interno del Consiglio della Stampa, come regolato dalla Legge n. 40 del 1999 sulla Stampa”, ha spiegato.
Ha anche auspicato regolamentazioni riguardanti i social media, perché in effetti il pubblico, specialmente le giovani generazioni, tende a utilizzare di più i social media piuttosto che leggere i mass media.
In effetti, ha proseguito, se in passato la stampa era considerata “Il Quarto Potere della Democrazia” dopo l’esecutivo, la magistratura e il legislativo, oggi i social media sono spesso considerati “Il Quinto Potere della Democrazia”.
La regolamentazione dei social media è molto importante, perché deve esserci una definizione chiara di lavoro giornalistico e non giornalistico, e i social media possono influenzare l’opinione pubblica utilizzando influencer, buzzers e simili, che possono produrre bufale e post-verità.
“Lo sviluppo rapidissimo della tecnologia richiede strumenti normativi adeguati, perché stiamo entrando in un’era chiamata ‘regola dell’algoritmo’”, ha dichiarato, aggiungendo che l’Intelligenza Artificiale (IA) gioca un ruolo molto importante, e in futuro potrebbe persino esistere una Super IA.
Riguardo all’IA, il Presidente del DePA-RI ha fornito la seguente illustrazione: se nella scienza giuridica, ad esempio, ciò che viene definito soggetto di diritto è solo una persona fisica o una società, allora cosa dire dell’Intelligenza Artificiale (IA)? L’IA è un soggetto di diritto o no?
Attualmente, secondo lui, l’IA è un soggetto di diritto, perché può condurre transazioni semplicemente premendo il pulsante “accetta” o “conferma”. Ciò significa che accordi definitivi, predittivi e vincolanti possono essere stipulati con l’IA.
Allo stesso tempo, transazioni/vendite e simili con l’IA quasi mai incontrano inadempimento/rottura del contratto come menzionato nel concetto contrattuale del Codice Civile.
Nel Codice Civile esiste il principio del “pacta sunt servanda”, per cui un accordo stipulato dalle parti è vincolante come legge per le parti che lo hanno concluso, e con l’IA l’accordo viene concluso semplicemente premendo il pulsante “avanti” o “ok”.
In
