Mataram – Il Presidente del Consiglio del Movimento degli Avvocati Indonesiani ha esortato il Ministro del Hajj e della Umrah a essere cauto nel proporre l’idea di una “Guerra dei Biglietti per il Hajj”, poiché potrebbe creare ingiustizie e disordini.

Intervenendo durante l’inaugurazione e il giuramento dei nuovi avvocati presso l’Alta Corte di Nusa Tenggara Occidentale, il Presidente ha ricordato al Governo di non proporre idee facilmente senza una matura riflessione e considerazione.

È stato affermato che la ‘Guerra dei Biglietti per il Hajj’ si riferisce alla corsa all’acquisto di biglietti per il Hajj al di fuori del normale schema di partenza. Mentre il periodo di attesa per il Hajj regolare può raggiungere dai 10 ai 20 anni, la “Guerra dei Biglietti per il Hajj” opererebbe con il criterio del “primo arrivato, primo servito”.

Secondo il Presidente, la dichiarazione o l’idea del Ministro del Hajj potrebbe non solo causare disordini, ma potrebbe anche essere pericolosa e creare ingiustizie per due motivi.

In primo luogo, la gestione governativa del pellegrinaggio Hajj ha spesso causato problemi cruciali e ha ferito il senso di giustizia tra i potenziali pellegrini. Diverse volte in passato, funzionari responsabili del Hajj, ovvero diversi Ministri della Religione, sono stati coinvolti in casi di corruzione.

I Ministri coinvolti in casi di corruzione legati all’attuazione del pellegrinaggio Hajj includono i Ministri della Religione Said Agil Husin Almunawar, Suryadharma Ali e Yaqut Cholil Qoumas, quando il pellegrinaggio era gestito dal Ministero della Religione indonesiano.

Secondo il Presidente, l’attuazione dei pellegrinaggi Hajj e Umrah è spesso andata storta, arrivando persino a vittimizzare migliaia di persone, e il governo ha trascurato di trovare soluzioni.

Ad esempio, il caso First Travel, che ha coinvolto 63.000 pellegrini che non sono riusciti a partire, e il governo non ha fornito alcuna soluzione da quando il Ministero della Religione era guidato da Lukman Hakim Syaifudin, Fachrul Razi, Yaqut Cholil Qoumas, Nazaruddin Umar, fino all’attuale Ministro del Hajj.

Inoltre, i beni di First Travel, provenienti dal denaro dei pellegrini, sono stati restituiti allo Stato e il governo è rimasto in silenzio. Tutti quei Ministri non hanno potuto fare nulla, in altre parole, erano impotenti.

Un altro esempio è Abu Tours, il cui numero di vittime ha raggiunto anche decine di migliaia. Non ci sono state soluzioni per nessuno di questi casi, nonostante esista una responsabilità costituzionale dello Stato coinvolta.

“Perché dico che c’è una responsabilità costituzionale dello Stato riguardo al fallimento o alla mancata partenza di 63 mila pellegrini Umrah? Perché il Governo deve essere giusto. First Travel era una Società a Responsabilità Limitata che ha ottenuto una licenza dal Governo e ha fornito un deposito cauzionale al Governo per l’invio di pellegrini Umrah”, ha detto.

“Ma perché il Governo si lava le mani quando sorgono i problemi? Perché il trattamento è diverso, ad esempio nei confronti di PT Lapindo le cui vittime sono state risarcite dal Governo. PT Bank Century e PT Jiwasraya sono state salvate. Ma perché le vittime di PT First Travel non sono state risarcite?” ha aggiunto.

In secondo luogo, l’idea del Ministro del Hajj di introdurre una “Guerra dei Biglietti per il Hajj” potrebbe creare ingiustizie e concorrenza sleale perché porterebbe a una corsa in cui coloro che hanno soldi e conoscenze otterrebbero i biglietti per il Hajj. Esattamente come la corsa per i biglietti dei concerti, a seconda di chi ha soldi e conoscenze.

Il Presidente, che funge anche da avvocato per migliaia di vittime dei pellegrini Umrah di First Travel, ha ulteriormente esortato il governo a concentrarsi sul miglioramento dell’attuazione dell’Hajj e dell’Umrah in termini di regolamenti, risorse umane, istituzioni e servizi in generale.

“Questo è importante affinché i pellegrini che compiono l’Hajj o l’Umrah abbiano garanzie di sicurezza, comfort e protezione della salute, dal loro paese d’origine, durante il viaggio verso la terra santa, fino al loro ritorno a casa”, ha detto.

In un’altra parte, ha anche ricordato agli avvocati di mantenere sempre il loro mandato e la loro integrità come operatori della legge. Inoltre, ha sottolineato l’importanza di rafforzare le conoscenze giuridiche di base, le conoscenze pratiche, le competenze, il networking e la resilienza mentale nello svolgimento dei loro doveri come avvocati.

Alta Corte di Nusa Tenggara Occidentale

L’Alta Corte di Nusa Tenggara Occidentale (Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat) è un’istituzione giudiziaria situata a Mataram, in Indonesia, istituita per supervisionare il processo di appello legale all’interno della provincia di Nusa Tenggara Occidentale. Come parte del sistema giudiziario nazionale indonesiano, è stata formata in seguito alle riforme giudiziarie del paese e funge da corte intermedia tra i tribunali distrettuali e la Corte Suprema. La sua storia è legata allo sviluppo del moderno quadro giuridico indonesiano nell’era post-indipendenza.

Ministero della Religione indonesiano

Il Ministero della Religione indonesiano è un’istituzione governativa fondata nel 1946, poco dopo l’indipendenza della nazione, per gestire gli affari religiosi e promuovere l’armonia tra le diverse fedi del paese. Supervisiona l’istruzione religiosa, la legge e i servizi di pellegrinaggio, riflettendo il riconoscimento ufficiale da parte dell’Indonesia di sei religioni: Islam, Protestantesimo, Cattolicesimo, Induismo, Buddismo e Confucianesimo.

First Travel

“First Travel” non corrisponde a un luogo storico o sito culturale ampiamente riconosciuto. È probabilmente un’agenzia di viaggi moderna o un nome commerciale, e pertanto non ha un background storico significativo da riassumere. Per un riassunto significativo, si prega di fornire il nome di un specifico punto di riferimento, monumento o destinazione culturale.

Abu Tours

“Abu Tours” non è un luogo storico o sito culturale specifico, ma piuttosto un nome comune per compagnie turistiche, particolarmente in Egitto (spesso associato ad Abu Simbel). Se ci si riferisce ad **Abu Simbel**, è un sito Patrimonio dell’Umanità dell’UNESCO nel sud dell’Egitto, con due massicci templi rupestri costruiti dal Faraone Ramesse II nel XIII secolo a.C. I templi furono famosamente spostati negli anni ’60 per salvarli dall’inondazione causata dalla creazione del Lago Nasser.

PT Lapindo

“PT Lapindo” si riferisce a PT Lapindo Brantas, una compagnia energetica indonesiana diventata ampiamente nota a seguito di un grave disastro industriale. Nel 2006, un vulcano di fango noto come **Lusi** iniziò a eruttare vicino a Sidoarjo, Giava Orientale, durante un’operazione di perforazione per gas naturale; da allora ha sommerso villaggi e sfollato migliaia di persone in uno dei più grandi disastri di colate di fango in corso al mondo. Il sito è ora un punto di riferimento culturale del costo umano e ambientale, con dibattiti in corso sulla sua causa – se innescata dalla perforazione o da un terremoto lontano – e sulla responsabilità aziendale.

PT Bank Century

PT Bank Century, fondata originariamente nel 1989 come Bank CIC, era una banca commerciale indonesiana di medie dimensioni. È diventata nota a livello internazionale durante la crisi finanziaria globale del 2008 quando subì un massiccio collasso a causa di presunte frodi e cattiva gestione, portando a un controverso salvataggio governativo. Lo scandalo, spesso definito “Centurygate” o “caso del salvataggio di Bank Century”, ha acceso importanti dibattiti politici e legali in Indonesia sull’uso dei fondi pubblici.

PT Jiwasraya

PT Jiwasraya non è un luogo o sito culturale, ma una compagnia di assicurazioni sulla vita indonesiana di proprietà statale fondata nel 1859 durante l’era coloniale olandese. È storicamente significativa come una delle più antiche istituzioni finanziarie in Indonesia, originariamente istituita per fornire pensioni ai funzionari civili olandesi. L’azienda ha affrontato significative difficoltà finanziarie e una importante ristrutturazione negli ultimi anni.