Mataram – Le président du Conseil du mouvement des avocats indonésiens a exhorté le ministre du Hajj et de la Omra à faire preuve de prudence en proposant l’idée d’une « guerre des billets du Hajj », car elle pourrait créer de l’injustice et des troubles.

S’exprimant lors de l’inauguration et de la prestation de serment de nouveaux avocats à la Cour suprême de Nusa Tenggara occidental, le président a rappelé au gouvernement de ne pas proposer facilement des idées sans mûre réflexion et considération.

Il a été déclaré que la « guerre des billets du Hajj » fait référence à la ruée vers les billets du Hajj en dehors du système de départ régulier du Hajj. Alors que la période d’attente pour le Hajj régulier peut atteindre 10 à 20 ans, la « guerre des billets du Hajj » fonctionnerait sur la base du « premier arrivé, premier servi ».

Selon le président, la déclaration ou l’idée du ministre du Hajj pourrait non seulement provoquer des troubles, mais pourrait aussi être dangereuse et créer de l’injustice pour deux raisons.

Premièrement, la mise en œuvre du pèlerinage du Hajj par le gouvernement a souvent causé des problèmes cruciaux et blessé le sentiment de justice des candidats pèlerins. Plusieurs fois dans le passé, des responsables chargés du Hajj, à savoir plusieurs ministres des Cultes, ont été impliqués dans des affaires de corruption.

Les ministres impliqués dans des affaires de corruption liées à la mise en œuvre du pèlerinage du Hajj incluent les ministres des Cultes Said Agil Husin Almunawar, Suryadharma Ali et Yaqut Cholil Qoumas lorsque le pèlerinage était géré par le ministère indonésien des Cultes.

Selon le président, la mise en œuvre des pèlerinages du Hajj et de la Omra a souvent mal tourné, victimisant même des milliers de personnes, et le gouvernement a négligé de trouver des solutions.

Par exemple, l’affaire First Travel, qui a touché 63 000 pèlerins qui n’ont pas pu partir, et le gouvernement n’a fourni aucune solution depuis que le ministère des Cultes était dirigé par Lukman Hakim Syaifudin, Fachrul Razi, Yaqut Cholil Qoumas, Nazaruddin Umar, et jusqu’à l’actuel ministre du Hajj.

Même les actifs de First Travel, provenant de l’argent des pèlerins, ont été restitués à l’État, et le gouvernement est resté silencieux. Tous ces ministres n’ont rien pu faire, autrement dit, ils étaient impuissants.

Un autre exemple est Abu Tours, dont le nombre de victimes a également atteint des dizaines de milliers. Il n’y a eu aucune solution pour aucun d’entre eux, bien qu’il existe une responsabilité constitutionnelle de l’État impliquée.

« Pourquoi dis-je qu’il y a une responsabilité constitutionnelle de l’État concernant l’échec ou le non-départ de 63 000 pèlerins de la Omra ? Parce que le gouvernement doit être juste. First Travel est une société à responsabilité limitée qui a obtenu une licence du gouvernement et a fourni un dépôt de garantie au gouvernement pour l’envoi de pèlerins de la Omra », a-t-il déclaré.

« Mais pourquoi le gouvernement se lave-t-il les mains quand les problèmes surviennent ? Pourquoi le traitement est-il différent, par exemple envers PT Lapindo dont les victimes ont été indemnisées par le gouvernement. PT Bank Century et PT Jiwasraya ont été renfloués. Mais pourquoi les victimes de PT First Travel n’ont-elles pas été indemnisées ? » a-t-il ajouté.

Deuxièmement, l’idée du ministre du Hajj d’introduire une « guerre des billets du Hajj » pourrait créer de l’injustice et une concurrence malsaine car elle mènerait à une ruée où ceux qui ont de l’argent et des relations obtiendraient les billets du Hajj. Exactement comme la ruée pour les billets de concert, selon qui a de l’argent et des relations.

Le président, qui agit également en tant qu’avocat pour des milliers de victimes des pèlerins de la Omra de First Travel, a en outre exhorté le gouvernement à se concentrer sur l’amélioration de la mise en œuvre du Hajj et de la Omra en termes de réglementation, de ressources humaines, d’institutions et de services globaux.

« C’est important pour que les pèlerins effectuant le Hajj ou la Omra aient la garantie de la sécurité, du confort et de la protection de la santé, depuis leur pays d’origine, pendant le voyage vers la terre sainte, jusqu’à leur retour chez eux », a-t-il déclaré.

Dans une autre partie, il a également rappelé aux avocats de toujours maintenir leur mandat et leur intégrité en tant que représentants de la loi. De plus, il a souligné l’importance de renforcer les connaissances juridiques de base, les connaissances pratiques, les compétences, le réseautage et la résilience mentale dans l’exercice de leurs fonctions d’avocats.

Cour suprême de Nusa Tenggara occidental

La Cour suprême de Nusa Tenggara occidental (Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat) est une institution judiciaire située à Mataram, en Indonésie, créée pour superviser le processus d’appel juridique dans la province de Nusa Tenggara occidental. Faisant partie du système judiciaire national indonésien, elle a été formée suite aux réformes judiciaires du pays et sert de tribunal intermédiaire entre les tribunaux de district et la Cour suprême. Son histoire est liée au développement du cadre juridique indonésien moderne dans l’ère post-indépendance.

Ministère indonésien des Cultes

Le ministère indonésien des Cultes est une institution gouvernementale créée en 1946, peu après l’indépendance du pays, pour gérer les affaires religieuses et promouvoir l’harmonie entre les diverses confessions du pays. Il supervise l’éducation religieuse, le droit et les services de pèlerinage, reflétant la reconnaissance officielle par l’Indonésie de six religions : l’islam, le protestantisme, le catholicisme, l’hindouisme, le bouddhisme et le confucianisme.

First Travel

« First Travel » ne correspond pas à un lieu historique ou à un site culturel largement reconnu. Il s’agit probablement d’une agence de voyages moderne ou d’un nom de marque, et n’a donc pas d’historique significatif à résumer. Pour un résumé pertinent, veuillez fournir le nom d’un monument, d’un monument historique ou d’une destination culturelle spécifique.

Abu Tours

« Abu Tours » n’est pas un lieu historique ou un site culturel spécifique, mais plutôt un nom courant pour les compagnies de tourisme, notamment en Égypte (souvent associé à Abou Simbel). Si l’on fait référence à **Abou Simbel**, il s’agit d’un site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO dans le sud de l’Égypte, comprenant deux temples rupestres massifs construits par le pharaon Ramsès II au XIIIe siècle avant notre ère. Les temples ont été célèbrement déplacés dans les années 1960 pour les sauver de l’inondation causée par la création du lac Nasser.

PT Lapindo

« PT Lapindo » fait référence à PT Lapindo Brantas, une entreprise énergétique indonésienne devenue largement connue en raison d’une catastrophe industrielle majeure. En 2006, un volcan de boue connu sous le nom de **Lusi** a commencé à entrer en éruption près de Sidoarjo, dans l’est de Java, lors d’une opération de forage de gaz naturel ; il a depuis submergé des villages et déplacé des milliers de personnes dans l’un des plus grands désastres de coulée de boue en cours au monde. Le site est désormais un repère culturel frappant du coût humain et environnemental, les débats se poursuivant sur sa cause (déclenchée par le forage ou un tremblement de terre lointain) et la responsabilité de l’entreprise.

PT Bank Century

PT Bank Century, fondée à l’origine en 1989 sous le nom de Bank CIC, était une banque commerciale indonésienne de taille moyenne. Elle est devenue connue internationalement lors de la crise financière mondiale de 2008 lorsqu’elle a subi un effondrement massif en raison d’une fraude présumée et d’une mauvaise gestion, conduisant à un renflouement gouvernemental controversé. Le scandale, souvent appelé « Centurygate » ou « l’affaire du renflouement de Bank Century », a suscité d’importants débats politiques et juridiques en Indonésie sur l’utilisation des fonds publics.

PT Jiwasraya

PT Jiwasraya n’est pas un lieu ou un site culturel, mais une compagnie d’assurance-vie indonésienne publique fondée en 1859 pendant l’ère coloniale néerlandaise. Elle est historiquement importante en tant que l’une des plus anciennes institutions financières d’Indonésie, créée à l’origine pour fournir des pensions aux fonctionnaires néerlandais. L’entreprise a connu d’importantes difficultés financières et une restructuration majeure ces dernières années.