I senatori non sono ancora al sicuro dalle polemiche sui progetti anomali e “fantasma” per il controllo delle inondazioni, secondo una dichiarazione rilasciata sabato.

È stato affermato che sia i senatori che i membri della Camera inseriscono o spingono per emendamenti nel bilancio proposto, motivo per cui sono state ripetute le richieste di trasparenza nel processo di formulazione del bilancio.

“Non sto dicendo che venga solo dalla Camera… È possibile che ci siano anche senatori che hanno inserito e fanno parte della quota del 25%, quelli che chiamano il finanziatore o il proponente o lo sponsor delle inserzioni”, ha detto il senatore in un’intervista radiofonica.

“Mi esprimo così: potrebbe essercene qualcuno, e potrebbero esserci anche parlamentari”, ha aggiunto il senatore in una diversa intervista radiofonica, quando gli è stato chiesto se anche i senatori siano coinvolti in progetti discutibili.

Alla domanda sul perché nessun senatore sia stato ancora identificato come coinvolto, è stato spiegato che non è corretto fare nomi senza prove solide. In questo caso, è stato assicurato che i risultati saranno rivelati solo quando ci sarà una base solida.

È stato menzionato che sia i senatori che i membri della Camera possono inserire fondi nel bilancio, ognuno per le proprie ragioni. Questo può variare dall’aiutare i propri elettori al mantenere le promesse elettorali, fino a riempirsi le tasche attraverso commissioni per le loro inserzioni, che per legge sono chiamate emendamenti.

È stato spiegato che i legislatori che fanno inserzioni per progetti infrastrutturali possono acquisire il “diritto” di scegliere l’appaltatore.

“Quando inserisci, è come se avessi un diritto, una royalty, hai il diritto di rivendicare perché ho inserito, forse posso scegliere l’appaltatore per quello”, è stato spiegato il modus operandi.

Per questo motivo, è stata nuovamente sostenuta la trasparenza nel processo di formulazione del bilancio, incluso fornire un registro dei nomi dei legislatori che propongono emendamenti.

“È facile individuare se l’attuazione fallisce: possiamo determinare quale parlamentare o senatore ha inserito, redatto o proposto gli emendamenti, alias inserzione”, è stato detto.

Senza questa trasparenza, è stato avvertito che la “hybris” che ha alimentato la corruzione sistematica e organizzata dietro le anomalie e i progetti “fantasma”, come visto nel primo distretto ingegneristico di Bulacan, continuerà.

“Hybris. La loro sicurezza in sé stessi è andata oltre, al punto da ignorare la percezione pubblica, ignorare l’opinione pubblica e ignorare le esigenze pubbliche. Hanno chiuso gli occhi su tutto ciò che riguarda il pubblico perché l’avidità non poteva più essere controllata. Non erano più soddisfatti di una percentuale qua, una percentuale là. Hanno spinto al limite fino ad arrivare a progetti ‘fantasma’ per poter prendere tutto”, è stato affermato.