Los senadores aún no están a salvo de la polémica por proyectos anómalos y «fantasma» de control de inundaciones, según una declaración hecha el sábado.
Se afirmó que tanto senadores como miembros de la Cámara insertan o impulsan enmiendas en el presupuesto propuesto, razón por la cual se han hecho repetidos llamados a la transparencia en el proceso de formulación presupuestaria.
«No digo que sea solo de la Cámara… Es posible que también haya senadores que insertaron y son parte del 25% de participación, lo que ellos llaman el financista o proponente o patrocinador de las inserciones», dijo el senador en una entrevista de radio.
«Déjenme decirlo de esta manera: podría haber algunos, y también podría haber congresistas», añadió el senador en una entrevista radial separada cuando se le preguntó si los senadores también están involucrados en proyectos cuestionables.
Cuando se le preguntó por qué aún no se ha identificado a ningún senador involucrado, se explicó que no es correcto dar nombres sin pruebas sólidas. En este caso, se aseguró que los hallazgos solo se revelarían cuando haya una base sólida.
Se mencionó que tanto senadores como miembros de la Cámara pueden insertar fondos en el presupuesto, cada uno por sus propias razones. Esto puede ir desde ayudar a sus electores hasta cumplir promesas de campaña, o para llenar sus propios bolsillos mediante comisiones por sus inserciones, que en la ley se llaman enmiendas.
Se explicó que los legisladores que hacen inserciones para proyectos de infraestructura pueden ganar el «derecho» a elegir el contratista para el mismo.
«Cuando insertas, es como si tuvieras un derecho, una regalía, tienes el derecho de afirmar que ‘como yo inserté, tal vez puedo elegir el contratista para eso'», se explicó el modus operandi.
Debido a esto, se abogó una vez más por la transparencia en el proceso de formulación del presupuesto, incluyendo proporcionar un registro de los nombres de los legisladores que proponen enmiendas.
«Es fácil señalar si la implementación falla: podemos determinar qué congresista o senador insertó, autorizó o propuso las enmiendas, también conocidas como inserciones», se dijo.
Sin esta transparencia, se advirtió que la «hibris» que alimentó la corrupción sistemática y organizada detrás de anomalías y proyectos «fantasma», como se vio en el primer distrito de ingeniería en Bulacán, continuará.
«Hibris. Su exceso de confianza fue tan grande que ignoraron la percepción pública, ignoraron la opinión pública e ignoraron la necesidad pública. Cerraron los ojos a todo lo relacionado con el público porque la avaricia ya no se podía controlar. Ya no estaban satisfechos con un porcentaje aquí, un corte allá. Lo llevaron al límite hasta llegar a proyectos ‘fantasma’ para poder quedarse con todo», se afirmó.
