Сенаторы всё ещё не защищены от скандала с аномальными и «призрачными» проектами по контролю за наводнениями, как заявили в субботу.
Было заявлено, что как сенаторы, так и члены палаты представителей вносят или лоббируют поправки в предлагаемый бюджет — именно поэтому раздаются повторные призывы к прозрачности процесса формирования бюджета.
«Я не говорю, что это только палата представителей… Вполне возможно, что есть и сенаторы, которые вносили поправки и являются частью этих 25%, того, что они называют фондом или инициатором, или спонсором вставок», — заявил сенатор в радиоинтервью.
«Позвольте мне сказать так: возможно, есть некоторые, а возможно, есть и конгрессмены», — добавил сенатор в другом радиоинтервью, отвечая на вопрос, замешаны ли сенаторы в сомнительных проектах.
На вопрос, почему до сих пор не названо ни одного involved сенатора, было разъяснено, что называть имена без твердых доказательств — неправильно. В этом случае было заявлено, что результаты расследования будут обнародованы только при наличии solidной основы.
Было упомянуто, что и сенаторы, и члены палаты представителей могут вносить средства в бюджет, каждый по своим собственным причинам. Это может варьироваться от помощи своим избирателям до выполнения предвыборных обещаний — или для наполнения собственных карманов через комиссионные от своих вставок, которые по закону называются поправками.
Было разъяснено, что законодатели, вносящие поправки для инфраструктурных проектов, могут получить «право» выбрать для него подрядчика.
«Когда ты вносишь поправку, это как будто у тебя есть право претендовать, ты получаешь royalty, ты имеешь право заявить: «раз я это внёс, maybe, я могу выбрать подрядчика для этого»», — объяснили схему.
Из-за этого вновь была advocated прозрачность процесса формирования бюджета, включая ведение реестра с именами законодателей, предлагающих поправки.
«Легко указать, если реализация провалится — мы сможем определить, какой конгрессмен или сенатор внёс, является автором или предложил поправки, он же insertion», — было сказано.
Без этой прозрачности предупредили, что «hubris» (высокомерие), которое подпитывало системную и организованную коррупцию behind аномалиями и «призрачными» проектами, как в первом инженерном округе в Булакане, будет продолжаться.
«Высокомерие. Их самоуверенность зашла слишком далеко, они игнорировали общественное восприятие, игнорировали общественное мнение и игнорировали общественные потребности. Они закрыли глаза на всё, что касается общества, потому что жадность уже невозможно было контролировать. Их больше не устраивала доля здесь, процент там. Они довели это до предела, пока не дошли до «призрачных» проектов, чтобы забрать всё», — было заявлено.
