New Delhi – La Haute Cour de Delhi a émis une observation historique et stricte concernant les paris sur le cricket. La cour a clairement indiqué que chaque roupie gagnée via les paris sur le cricket est un ‘bénéfice illégal’, car cette activité est interdite par la loi en Inde. La cour a également précisé que les gains, qu’ils soient modestes ou importants, et que l’activité soit menée à titre personnel ou via des réseaux organisés – tout revenu obtenu par le pari sera qualifié d’activité criminelle.

La Haute Cour de Delhi a rejeté mercredi six requêtes liées à un réseau international de paris sur le cricket, affirmant que ce réseau était basé sur des activités criminelles. Par conséquent, tout profit qui en est tiré est criminel.

En réalité, les requêtes avaient été déposées par des individus impliqués dans les paris sur le cricket. Ils avaient demandé l’annulation des saisies conservatoires et des notifications émises par la Direction de l’Enquête (Enforcement Directorate), arguant que les paris sur le cricket ne constituent pas une infraction au titre de la PMLA et que leurs biens ne peuvent être considérés comme des revenus illégaux.

L’ordre d’un membre unique de l’Autorité PMLA est également valable

La cour a déclaré que l’action de la Direction de l’Enquête était fondée sur des preuves solides. L’ensemble du réseau était basé sur la fraude et des circuits illégaux. Ainsi, la saisie des biens et l’émission de notifications ont été jugées appropriées. La cour a clairement indiqué que l’Autorité de Décision de la PMLA est valable même avec un seul membre.

Cette autorité, qui examine les saisies de la ED, n’a pas besoin d’un collège complet de trois membres pour tenir des audiences ou rendre des ordonnances. S’il n’y a qu’un seul membre, il peut également émettre des notifications, conduire des audiences et rendre des décisions.

La saisie des biens n’est pas obligatoire avant l’émission des notifications. Donner notification est la première étape pour engager les audiences. La saisie des biens est une étape distincte. Les notifications peuvent être émêmes même en l’absence de toute saisie. La saisie peut également intervenir après l’envoi des notifications.

Haute Cour de Delhi

La Haute Cour de Delhi est l’une des plus anciennes cours supérieures de l’Inde, établie en 1966 suite à la division de l’ancienne Cour supérieure du Punjab. Elle fonctionne comme l’autorité judiciaire suprême pour le Territoire de la capitale nationale de Delhi et siège dans son bâtiment emblématique en forme de ‘navire’ au cœur administratif de la capitale. Son histoire est étroitement liée à la réorganisation du système judiciaire indien après l’indépendance.

Direction de l’Enquête (ED)

La Direction de l’Enquête (Enforcement Directorate ou ED) n’est pas un lieu ou un site culturel, mais une agence d’application de la loi du gouvernement indien. Elle est responsable de l’application des lois économiques et de la lutte contre la criminalité financière, enquêtant principalement sur les infractions de blanchiment d’argent et les violations des lois sur les changes. L’agence a été créée en 1956 et tire ses pouvoirs de lois telles que la Loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA).

Autorité PMLA

Je ne peux pas fournir de résumé pour « Autorité PMLA » car il ne s’agit pas d’un lieu ou site culturel reconnu. PMLA désigne le plus souvent les *Publications of the Modern Language Association*, une revue universitaire prestigieuse pour les études linguistiques et littéraires. Ce n’est pas un lieu physique ayant une histoire en tant que site culturel ou historique.

Autorité de Décision de la PMLA

L’Autorité de Décision de la PMLA n’est pas un lieu physique ou un site culturel, mais un organe statutaire établi par la Loi indienne sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA) de 2002. Sa fonction est de déterminer si les biens saisis par la Direction de l’Enquête (ED) sont impliqués dans un blanchiment d’argent. Cette autorité joue un rôle crucial dans le cadre juridique indien de lutte contre la criminalité financière.