نيودلهي: أصدرت محكمة دلهي العليا ملاحظة تاريخية وصارمة بشأن المراهنات على الكريكيت. أوضحت المحكمة بوضوح أن كل روبية يتم كسبها من المراهنة على الكريكيت تعتبر “ربحًا غير قانوني” لأن هذا النشاط محظور قانونيًا في الهند. ووضحت المحكمة أيضًا أنه سواء كانت الأرباح صغيرة أو كبيرة، وسواء تمت على المستوى الشخصي أو عبر شبكات منظمة – فأي دخل يتم الحصول عليه عبر المراهنة سيُصنف كنشاط إجرامي.
رفضت محكمة دلهي العليا يوم الأربعاء 6 التماسات تتعلق بشبكة مراهنات دولية على الكريكيت، مشيرة إلى أن الشبكة قائمة على نشاط إجرامي. وبالتالي، فإن كل ربح ناتج عنها هو ربح إجرامي.
في الواقع، كانت الالتماسات قد قُدّمت من قبل أفراد متورطين في المراهنة على الكريكيت. وكانوا قد طلبوا إلغاء الحجز التحفظي والإشعارات الصادرة عن مديرية الإنفاذ، بحجة أن المراهنة على الكريكيت ليست جريمة بموجب قانون منع غسل الأموال (PMLA) وأن ممتلكاتهم لا يمكن اعتبارها دخلًا غير قانوني.
أمر العضو الوحيد في هيئة PMLA ساري المفعول أيضًا
ذكرت المحكمة أن إجراءات مديرية الإنفاذ استندت إلى أدلة قوية. وكانت الشبكة بأكملها قائمة على الاحتيال والشبكات غير القانونية. لذلك، اعتُبر حجز الممتلكات وإصدار الإشعارات إجراءً مناسبًا. وأوضحت المحكمة بوضوح أن هيئة التحكيم التابعة لـ PMLA سارية المفعول حتى مع وجود عضو واحد.
هذه الهيئة، التي تفحص حجوزات مديرية الإنفاذ، لا تحتاج إلى هيئة كاملة من ثلاثة أعضاء للجلسات أو الأوامر. إذا كان هناك عضو واحد، فيمكنه أيضًا إصدار الإشعارات وعقد الجلسات وإصدار الأوامر.
مصادرة الممتلكات ليست إلزامية قبل إصدار الإشعارات. يُعد إصدار الإشعار الخطوة الأولى لبدء الجلسات. حجز الممتلكات هو خطوة منفصلة. يمكن إصدار الإشعارات حتى عندما لم يحدث أي حجز. كما يمكن أن يحدث الحجز عندما تأتي الإشعارات لاحقًا.
