Nueva Delhi El Tribunal Superior de Delhi ha realizado una observación histórica y estricta respecto a las apuestas de críquet. El tribunal declaró claramente que cada rupia obtenida de las apuestas de críquet es ‘beneficio ilegal’ porque esta actividad está legalmente prohibida en la India. El tribunal también aclaró que ya sea que las ganancias sean pequeñas o grandes, ya sea que se realicen a nivel personal o a través de redes organizadas—cualquier ingreso obtenido mediante apuestas se clasificará como actividad delictiva.

El Tribunal Superior de Delhi desestimó el miércoles seis peticiones relacionadas con una red internacional de apuestas de críquet, afirmando que la red se basaba en actividades delictivas. Por lo tanto, cada beneficio obtenido de ella es delictivo.

En realidad, las peticiones fueron presentadas por individuos involucrados en apuestas de críquet. Habían solicitado que se cancelaran las retenciones provisionales y los avisos emitidos por la Dirección de Ejecución, argumentando que las apuestas de críquet no constituyen un delito según la LPBD y que sus propiedades no pueden considerarse ingresos ilegales.

La orden de un solo miembro de la Autoridad de la LPBD también es válida

El tribunal declaró que la acción de la Dirección de Ejecución se basaba en pruebas sólidas. Toda la red se basaba en fraude y redes ilegales. Por lo tanto, la retención de propiedades y la emisión de avisos se consideraron apropiadas. El tribunal declaró claramente que la Autoridad Adjudicadora de la LPBD es válida incluso con un solo miembro.

Esta autoridad, que examina las retenciones de la DE, no requiere un panel completo de tres miembros para las audiencias u órdenes. Si hay un miembro, también puede emitir avisos, realizar audiencias y emitir órdenes.

La incautación de propiedades no es obligatoria antes de emitir avisos. Dar un aviso es el primer paso para iniciar audiencias. La retención de propiedades es un paso separado. Los avisos pueden emitirse incluso cuando no se ha producido ninguna retención. La retención también puede ocurrir cuando los avisos llegan más tarde.

Tribunal Superior de Delhi

El Tribunal Superior de Delhi es uno de los tribunales superiores más antiguos de la India, establecido en 1966 tras la división del antiguo Tribunal Superior de Punjab. Funciona como la máxima autoridad judicial para el Territorio de la Capital Nacional de Delhi, operando desde su icónico edificio en forma de ‘barco’ en el corazón administrativo de la capital. La historia del tribunal está profundamente conectada con la reorganización del sistema judicial de la India posterior a la independencia.

Dirección de Ejecución (ED)

La Dirección de Ejecución (ED) no es un lugar o sitio cultural, sino una agencia de aplicación de la ley del Gobierno de la India. Es responsable de hacer cumplir las leyes económicas y combatir el crimen financiero, investigando principalmente delitos relacionados con el lavado de dinero y violaciones cambiarias. La agencia se estableció en 1956 y deriva su poder de leyes como la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales (PMLA).

Autoridad de la LPBD

No puedo proporcionar un resumen para «Autoridad de la LPBD» ya que no parece ser un lugar o sitio cultural reconocido. LPBD se refiere más comúnmente a la *Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales* (Prevention of Money Laundering Act). No es una ubicación física con una historia como sitio cultural o histórico.

Autoridad Adjudicadora de la LPBD

La Autoridad Adjudicadora de la LPBD no es un lugar físico o sitio cultural, sino un organismo estatutario establecido bajo la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales (PMLA) de la India de 2002. Su función es determinar si la propiedad retenida por la Dirección de Ejecución está involucrada en el blanqueo de capitales. La autoridad juega un papel crucial en el marco legal de la India para combatir los delitos financieros.