Al-Sirri warnt vor Wahlverschiebung durch Festhalten an einem „nicht mehr konsensfähigen“ Kommissionsrat

Die politische Bühne erlebt eine neue Eskalation der Rhetorik. Zwischen den Institutionen des Staatsrats und des Abgeordnetenrats werden scharfe Vorwürfe ausgetauscht – bezüglich der für den Wahlprozess und seine Gesetze zuständigen Behörde. Dies droht den Zeitplan für die lang erwarteten nationalen Wahlen zu durchkreuzen.

Vorwürfe der Einmischung in den Wahlprozess

In Fernsehstatements übte ein Mitglied des Staatsrats scharfe Kritik am Abgeordnetenrat und der UN-Mission. Er hinterfragte deren Beharren auf dem, was er als „derzeitigen Kommissionsrat, dem die Vollbesetzung fehlt und der keinen politischen Konsens mehr genießt“ bezeichnete. Er bekräftigte, dass die Ernennung eines Wahlkommissionsvorsitzenden durch den Staatsrat im Rahmen der Vorbereitung der Wahlen erfolge, und wies darauf hin, dass die Bildung des Kommissionsrats „ein wichtiger Teil dieser Wahlvorbereitung“ sei.

Er fügte hinzu, der Staatsrat sei „nicht vom vereinbarten rechtlichen und politischen Rahmen abgewichen, um den Wahlprozess zu beschleunigen“, und zeigte sich erstaunt darüber, die Durchführung von Wahlen an die derzeitige Kommission zu knüpfen. Er betonte, dass „die Arbeit institutionell und nicht persönlich sein müsse“, und unterstrich die Bedeutung, die Arbeit der Kommission gegen mögliche Anfechtungen abzusichern.

Replik des Abgeordnetenrats: Verfassungsänderung und Ersatz der Exekutive

In separaten Fernsehstatements konterte ein Mitglied des Abgeordnetenrats mit Angriffen auf den Staatsrat, den er der Blockade bezichtigte. Er kündigte einen Plan an, der eine „Verfassungsänderung“ vorsieht, um als umfassender rechtlicher Rahmen für frühere Änderungen zu dienen, während die Klausel zur Bildung einer Exekutivbehörde abgeschafft werden soll.

Er enthüllte einen Vorschlag, diese Klausel durch „ein Komitee zu ersetzen, das aus dem Präsidenten des Obersten Justizrats, dem Gouverneur der libyschen Zentralbank und seinem Stellvertreter sowie den Stellvertretern der beiden Regierungen gebildet wird“. Dieses Komitee solle „die Zügel übernehmen, um die Durchführung der Wahlen zu überwachen“.

Vorwürfe der Vorwegnahme und Interessenwahrung

Er warf dem Staatsrat vor, „nicht zu wollen, dass wir zu einer einzigen Exekutivbehörde oder sogar zu Wahlgesetzen gelangen, die niemanden ausschließen“. Den Schritt zur Änderung der Wahlkommission betrachtete er als einen „vorgreifenden Schritt“, der unternommen wurde, nachdem der Abgeordnetenrat die Vollbesetzung der Kommissionsmitglieder ratifiziert hatte.

Er schloss mit dem Vorwurf, der Staatsrat handle nach den Interessen derer, die seit 2012 an der Macht seien: „Der Staatsrat wandelt sich und ändert seine Farbe entsprechend den Interessen der Machthaber.“

Ungewisse Zukunft für den politischen Weg

Diese scharfe rhetorische Eskalation spiegelt die Tiefe der Kluft zwischen den beiden wichtigsten legislativen Institutionen des Landes wider und wirft große Fragen zur Möglichkeit eines Konsenses auf, der den Weg für baldige Wahlen ebnen könnte. Es scheint, dass die libysche Szene weiterhin von widersprüchlichen Positionen und einem Machtkampf beherrscht wird, was die Zukunft des gesamten politischen Prozesses in der Schwebe lässt.