При грамотной реализации ГЧП помогает не только снизить бюджетную нагрузку на государство, но и приносит людям вполне конкретные выгоды: более быстрые проекты, лучшее качество и меньше потерь.

Государство определяет общественные интересы и стандарты в проектах ГЧП

Предоставляя больше полномочий частным инвесторам в проектах, ключевая задача государственной политики заключается не в выборе между контролем и дерегуляцией, а в разработке правильного механизма разделения ролей.

Государство не может выполнять работу предприятий, но и не может оставаться в стороне.

Правильный подход заключается в том, чтобы государство сосредоточилось на определении общественных интересов, конечных целей и обязательных стандартов, в то время как предприятия получают полную свободу в выборе оптимальных методов для достижения этих целей.

Государству не следует вмешиваться, нет необходимости давать детальные инструкции или мелочный контроль.

В принципе, обязанности и полномочия должны быть чётко установлены с самого начала. Контракты о сотрудничестве в инвестировании инфраструктуры, особенно модели государственно-частного партнёрства (ГЧП), должны чётко определять выходные показатели, такие как сроки, качество, готовность к эксплуатации и стандарты обслуживания… вместо углубления в контроль каждого технического пункта или стоимости.

Механизм мониторинга также должен быть ориентирован на результат, с прозрачными, независимыми контрольными точками и тесно связан с достаточно сильными механизмами поощрения и наказания. Если предприятие всё делает правильно и хорошо, оно должно получать выгоду; наоборот, при задержках или несоответствии стандартам санкции должны быть ясными и достаточно сдерживающими.

Одновременно, для защиты общественных интересов, государству необходимо сохранять роль объективного арбитра. Вопросы, связанные с корректировкой цен, тарифов, продлением контрактов или изменением объёма работ, должны решаться согласно принципам, согласованным с самого начала, с прозрачным и предсказуемым механизмом разрешения споров.

С точки зрения предприятий, при участии в инфраструктурных проектах они ожидают не обязательно налоговых льгот, а стабильной и надёжной политической среды. Упрощённые процедуры необходимы для снижения временных издержек и упущенной выгоды.

Предприятия готовы принимать на себя рыночные и операционные риски при условии, что риски, связанные с политикой, планированием или изменением правил игры, будут разумно распределены на сторону, имеющую лучшую возможность контролировать эти риски.

Если риски распределены правильно, предприятия могут сосредоточиться на том, что умеют лучше всего: управлении, строительстве и эффективной эксплуатации.

инфраструктура - Изображение 3.

Ожидание нового облика инфраструктуры благодаря ГЧП

Если государственный и частный сектор будут согласованы по-настоящему слаженно и эффективно, то жители и город могут ожидать совершенно новый облик городской инфраструктуры Хошимина в ближайшее десятилетие.

Первое и наиболее легко ощутимое отличие заключается в сроках. Если роли чётко определены, процедуры упрощены, а ответственность привязана к результату, сроки строительства могут быть значительно сокращены, что уменьшит постоянную проблему задержек и перерасхода средств.

Это не только позволит людям раньше воспользоваться проектами, но и снизит социальные издержки, возникающие из-за задержек, такие как пробки, загрязнение или нарушения повседневной жизни и производства.

Наряду со скоростью — лучший контроль над затратами. Если предприятия получат свободу действий в проектировании, выборе технологий и организации строительства, у них появится стимул оптимизировать затраты на протяжении всего жизненного цикла проекта, вместо того чтобы фокусироваться только на фазе строительства.

Чёткий, прозрачный и ориентированный на результат контрактный механизм также помогает ограничить ситуацию с многократными корректировками проекта, тем самым снижая риск перерасхода средств, как это было во многих предыдущих проектах государственных инвестиций.

Что ещё важнее, эффективно работающая модель государственно-частного партнёрства может также способствовать повышению конкурентоспособности и управленческого потенциала вьетнамских предприятий. Участвуя в крупномасштабных инфраструктурных проектах, предприятия получают возможность накопить опыт управления сложными проектами, освоить технологии, технические стандарты и современные методы финансового управления, особенно возможность накопления капитала.

Для Хошимина большая выгода заключается в том, что инфраструктура будет не только строиться быстрее, но и будет более интегрированной и эффективно эксплуатироваться. Транспорт,

Хошимин

Хошимин, ранее известный как Сайгон, — крупнейший город Вьетнама и важный экономический центр. Он служил столицей французской колонии Кохинхина, а позже — независимой Республики Южный Вьетнам до конца Вьетнамской войны в 1975 году, когда он был переименован в честь революционного лидера Хо Ши Мина. Сегодня это оживлённый мегаполис, известный своими французскими колониальными достопримечательностями, яркой уличной жизнью и динамичным коммерческим центром.

Школа государственной политики и менеджмента им. Фулбрайта

Школа государственной политики и менеджмента им. Фулбрайта (FSPPM) — ведущая школа подготовки магистров в области государственной политики в Хошимине, Вьетнам. Она была основана в 1994 году как флагманская инициатива Программы Фулбрайта с целью подготовки нового поколения государственных лидеров и политических экспертов для поддержки экономических реформ страны (*Дой Мой*). Школа известна своей строгой учебной программой в американском стиле и своей ролью в развитии политического диалога и управления во Вьетнаме.