Mataram – El Presidente del Consejo del Movimiento de Abogados de Indonesia instó al Ministro de Hajj y Umrah a ser cauteloso al proponer la idea de una «Guerra de Boletos de Hajj», ya que podría generar injusticia y malestar.

Hablando durante la inauguración y juramentación de nuevos abogados en el Tribunal Superior de West Nusa Tenggara, el Presidente recordó al Gobierno que no debe proponer ideas fácilmente sin una consideración exhaustiva y una reflexión madura.

Se declaró que la ‘Guerra de Boletos de Hajj’ se refiere a la lucha por los boletos de Hajj fuera del esquema regular de salida del Hajj. Mientras que el período de espera para el Hajj regular puede alcanzar de 10 a 20 años, la «Guerra de Boletos de Hajj» operaría bajo el principio de «por orden de llegada».

Según el Presidente, la declaración o idea del Ministro de Hajj no solo podría causar malestar, sino que también podría ser peligrosa y crear injusticia por dos razones.

Primero, la implementación de la peregrinación del Hajj por parte del gobierno a menudo ha causado problemas cruciales y ha herido el sentido de justicia entre los posibles peregrinos. En varias ocasiones en el pasado, funcionarios responsables de los asuntos del Hajj, concretamente varios Ministros de Religión, se han visto implicados en corrupción.

Los ministros implicados en casos de corrupción relacionados con la implementación del Hajj incluyen a Said Agil Husin Almunawar, Suryadharma Ali y Yaqut Cholil Qoumas cuando el viaje de peregrinación fue gestionado por el Ministerio de Asuntos Religiosos.

Según el Presidente, la implementación de los viajes de Hajj y Umrah a menudo ha salido mal, incluso victimizando a miles de personas, y el gobierno ha descuidado la búsqueda de soluciones.

Por ejemplo, el caso de First Travel, que afectó a 63,000 peregrinos que no pudieron viajar, y el gobierno no ha proporcionado ninguna solución desde que el Ministerio de Religión estuvo a cargo de Lukman Hakim Syaifudin, Fachrul Razi, Yaqut Cholil Qoumas, Nazaruddin Umar, y hasta el actual Ministro de Hajj.

Incluso los activos de First Travel, que provenían del dinero de los peregrinos, fueron devueltos al estado, y el gobierno permaneció en silencio. Todos esos ministros no pudieron hacer nada, en otras palabras, fueron impotentes.

Otro ejemplo es Abu Tours, cuyo número de víctimas también alcanzó decenas de miles. No hay soluciones para ninguno de ellos, a pesar de que existe una responsabilidad constitucional estatal involucrada.

«¿Por qué digo que existe una responsabilidad constitucional estatal con respecto al fracaso o la no salida de 63 mil peregrinos de Umrah? Porque el Gobierno debe ser justo. First Travel es una Sociedad de Responsabilidad Limitada que obtuvo una licencia del Gobierno y proporcionó un depósito de garantía al Gobierno para enviar peregrinos de Umrah», dijo el Presidente.

«Pero, ¿por qué el Gobierno se lava las manos cuando surgen los problemas? ¿Por qué el trato es diferente, por ejemplo, hacia PT Lapindo, cuyas víctimas fueron compensadas por el Gobierno? PT Bank Century y PT Jiwasraya fueron rescatadas. Pero, ¿por qué no fueron compensadas las víctimas de PT First Travel?», añadió.

Segundo, la idea del Ministro de Hajj de introducir una «Guerra de Boletos de Hajj» podría crear injusticia y competencia desleal porque se produciría una lucha, lo que significa que quien tenga dinero y contactos obtendría el boleto de Hajj. Exactamente como luchar por boletos de conciertos, dependiendo de quién tenga dinero y contactos.

El Presidente, que también es abogado de miles de víctimas de peregrinos de Umrah de First Travel, instó además al gobierno a centrarse en mejorar la implementación del Hajj y la Umrah en términos de regulaciones, recursos humanos, instituciones y servicio en general.

«Esto es importante para que los peregrinos que realizarán el Hajj o la Umrah tengan garantizada la seguridad, comodidad y, en términos de implementación de protección de la salud, desde su país de origen, durante el viaje a la tierra santa, hasta regresar a casa», dijo.

En otra parte, también recordó a los abogados que siempre mantengan su mandato e integridad como aplicadores de la ley. Además, enfatizó la importancia de fortalecer el conocimiento legal básico, el conocimiento práctico, la competencia, el networking y la resiliencia mental en el cumplimiento de sus deberes como abogado.

Tribunal Superior de West Nusa Tenggara

El Tribunal Superior de West Nusa Tenggara (Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat) es una institución judicial ubicada en Mataram, Indonesia, que sirve como tribunal de apelaciones para la provincia de West Nusa Tenggara. Fue establecido como parte del sistema judicial nacional de Indonesia tras la independencia del país, operando bajo el Tribunal Supremo para revisar decisiones de los tribunales de distrito inferiores dentro de la región. Su historia refleja el desarrollo más amplio del marco legal moderno de Indonesia en la era poscolonial.

Ministerio de Asuntos Religiosos

El Ministerio de Asuntos Religiosos es un departamento gubernamental responsable de supervisar y regular las actividades religiosas, instituciones y la armonía dentro de una nación. Su historia está ligada a la necesidad del estado moderno de gestionar las relaciones interreligiosas, proteger la libertad religiosa y administrar la ley religiosa, con fechas de fundación y estructuras específicas que varían según el país. Por ejemplo, el ministerio de Indonesia se estableció al inicio de su independencia para gestionar la población musulmana más grande del mundo, mientras que el ministerio de Pakistán fue creado para implementar disposiciones islámicas en el estado.

First Travel

«First Travel» no corresponde a un lugar o sitio cultural ampliamente reconocido. Podría ser potencialmente el nombre de una agencia de viajes moderna, un festival o un evento local. Sin un contexto más específico, no es posible proporcionar un resumen histórico.

Abu Tours

«Abu Tours» no es un sitio histórico o cultural ampliamente reconocido. Es más comúnmente el nombre de una agencia de viajes o un operador turístico, que se encuentra a menudo en regiones como Egipto o el Medio Oriente, que organiza viajes a lugares emblemáticos. Por lo tanto, no tiene una historia significativa propia como lugar, sino que facilita visitas a sitios que sí la tienen, como las pirámides o los templos antiguos.

PT Lapindo

«PT Lapindo» se refiere a PT Lapindo Brantas, una empresa indonesia de petróleo y gas que se hizo ampliamente conocida debido a un gran desastre industrial. En 2006, un volcán de lodo conocido como **Lusi** comenzó a hacer erupción en Sidoarjo, Java Oriental, después de una operación de perforación; se vincula ampliamente con las actividades de la empresa. El flujo continuo sumergió aldeas, desplazó a decenas de miles de personas y sigue siendo una catástrofe ambiental y social, con debates sobre su causa y responsabilidad que continúan.

PT Bank Century

PT Bank Century, fundado originalmente en 1989 como Bank CIC, era un banco comercial indonesio de tamaño mediano. Se hizo conocido internacionalmente durante la crisis financiera mundial de 2008 cuando sufrió un colapso masivo debido a un presunto fraude y mala gestión, lo que provocó un controvertido rescate gubernamental que desencadenó un importante escándalo político en Indonesia. El banco fue finalmente intervenido por los reguladores y sus activos fueron transferidos a lo que ahora se conoce como **Bank Mutiara** (posteriormente adquirido por Bank Mandiri), poniendo fin efectivamente a sus operaciones bajo el nombre de Century.

PT Jiwasraya

PT Jiwasraya no es un sitio cultural o un lugar, sino una compañía de seguros indonesia de propiedad estatal fundada en 1859 durante la era colonial holandesa. Es una de las instituciones financieras más antiguas de Indonesia, establecida originalmente para proporcionar pensiones a los funcionarios coloniales holandeses. La empresa ha enfrentado importantes dificultades financieras y una reestructuración importante en los últimos años.