Новости городов Азии

Problemlösungsprojekt ‚Dark Bandung‘ ohne Rezension

Corruption case trial of former Bandung City Secretary Ema Sumarna et al.
Corruption case trial of former Bandung City Secretary Ema Sumarna et al. Photo: Rifat Alhamidi/detikJabar

Bandung

Der Prozess um den Korruptionsfall im Zusammenhang mit dem Projekt der Verkehrsbehörde der Stadt Bandung, in den die ehemalige Sekretärin Ema Sumarna verwickelt ist, wurde wieder aufgenommen. In der Sitzung wurde aufgedeckt, dass das Projekt zur Lösung des Problems „Dark Bandung“ im Jahr 2022 ohne Planungsstudien durchgeführt wurde.

Diese Tatsache wurde während des Prozesses gegen die Angeklagten, drei Mitglieder des Stadtrats von Bandung Achmad Nugraha, Yudi Cahyadi und Riantono, sowie das ehemalige Mitglied des Stadtrats von Bandung Ferry Cahyadi am Dienstag (6.3.2025) vor dem Korruptionsgericht von Bandung, Jl Surapati, Bandung City, aufgedeckt. Die vier sagten für Ema Sumarna aus.

Es ist bekannt, dass im Jahr 2022 in den sozialen Medien eine Erzählung über das Thema „Dark Bandung“ aufkam. Darin wurden die komplexen Probleme in der Hauptstadt Westjavas beschrieben, die von der ausufernden Straßenkriminalität und Schlägerei über Verkehrsstaus bis hin zur nächtlichen Dunkelheit in Bandung reichten.

In der Anklageschrift heißt es, dass zur Lösung des Problems „Dunkles Bandung“ im überarbeiteten Regionalhaushalt 2022 zusätzliche Mittel in Höhe von rund 47,3 Mrd. Rp bereitgestellt wurden. Darin enthalten sind 19 Mrd. Rp für die Beschaffung von öffentlicher Straßenbeleuchtung/Umweltstraßenbeleuchtung (PJU/PJL), 5 Mrd. Rp für die Beschaffung von intelligenten CCTV-Kameras und 2,5 Mrd. Rp für die Beschaffung von Verkehrsampeln (APILL).

Offensichtlich wurde dieser Haushalt vorgeschlagen, ohne dass zuvor eine Planungsstudie durchgeführt wurde. Diese Tatsache kam ans Licht, als der KPK-Staatsanwalt zwei ehemalige Mitglieder des Stadtrats von Bandung aus der PDIP-Fraktion, Riantono und Achmad Nugraha, befragte.

Der KPK-Staatsanwalt Tony Indra befragte Riantono, warum das Budget zur Lösung des Problems „Dark Bandung“ ohne Planung erstellt wurde. Riantono antwortete daraufhin, dass die Beschaffung aufgrund der Probleme der Stadt Bandung dringend notwendig war.

„Haben Sie als Mitglied des Haushaltsausschusses diesen Vorschlag in Frage gestellt, gab es eine Studie der Verkehrsabteilung der Stadt Bandung über die Beschaffung von PJU/PJL, CCTV, gab es eine Studie von einem technischen Experten oder der Verkehrsabteilung?“, fragte Tony Riantono.

„Dies ist eine Notlage, Sir, Dark Bandung. Als es in Bandung dunkel war, haben wir nicht daran gedacht, zuerst Studien durchzuführen, Sir. Dies ist ein Problem, das von der Stadtverwaltung Bandung gelöst werden muss, nicht vom Haushaltsausschuss“, antwortete Riantono.

Eine ähnliche Frage richtete Tony an Achmad Nugraha. Er sagte, dass Achmad Nugraha als Vorsitzender der PDIP der Stadt Bandung zugegeben habe, viele Beschwerden von seinen Wählern vor Ort zu erhalten.

„Es gibt viele Berichte von Wählern, die Probleme in Bandung sind schon außergewöhnlich. Es ist also schon klar“, sagte er.

Die Verhandlung wurde noch hitziger, als Tony Indra Riantono zu den Gründen für den Haushalt der Verkehrsbehörde der Stadt Bandung im überarbeiteten Regionalhaushalt 2022 befragte. Einer der Anwälte des Angeklagten erhob daraufhin Einspruch, weil er die Fragen des Staatsanwalts als zu drängend und wiederholt empfand.

„Einspruch, Euer Ehren, der Staatsanwalt hat wiederholt, ob dies ein neues Programm ist. Der Zeuge hat bereits ausgesagt, dass es vorher vorgeschlagen wurde. Der Zeuge ist hier vernommen worden, und wir haben Aufzeichnungen“, erklärte einer der Anwälte des Angeklagten.

„Hören Sie doch erst einmal zu. Dann hören Sie doch erst einmal zu“, erwiderte Tony Indra auf den Einwand.

Die Atmosphäre des Prozesses musste vom Richter des Korruptionsgerichts Bandung abgekühlt werden. Nach der Erteilung von Anweisungen konnte die Verhandlung fortgesetzt werden.

„Hören Sie erst einmal zu. Der Staatsanwalt sucht nach juristischen Fakten, egal ob sie wahr sind oder nicht. Wenn der Angeklagte dies nicht anerkennt, werden wir es prüfen“, sagte der Richter.

Die Verhandlung wird derzeit für eine Pause unterbrochen. Die Verhandlung wird mit der Vernehmung des Angeklagten Ema Sumarna fortgesetzt.

Es ist bekannt, dass Ema Sumarna angeklagt ist, Bestechungsgelder im Wert von 1 Milliarde Rp. gezahlt zu haben, um mehrere Projekte der Verkehrsbehörde der Stadt Bandung zu ermöglichen. Das illegale Geld wurde von Achmad Nugraha Rp 200 Millionen, Riantono Rp 270 Millionen, Yudi Cahyadi Rp 500 Millionen und Ferry Cahyadi Rp 30 Millionen erhalten.

Neben der Bestechung wird Ema Sumarna von der KPK-Staatsanwaltschaft auch wegen des Vorwurfs der Annahme von Zuwendungen angeklagt. Der Beschreibung zufolge beliefen sich die von Ema erhaltenen Zuwendungen im Zeitraum 2020-2023 auf 626,7 Mio. Rp.

Ema Sumarna ist wegen mehrerer Artikel angeklagt. Ausgehend von Artikel 5 Absatz (1) Buchstabe b, Artikel 5 Absatz (1) Buchstabe a und Artikel 13 des Gesetzes Nr. 20 von 2001 über die Beseitigung von Korruptionsverbrechen, Jo Artikel 55 Absatz (1) Nummer 1 des Strafgesetzbuches, Jo Artikel 64 Absatz (1) des Strafgesetzbuches.

Ema Sumarna ist ebenfalls angeklagt wegen Verstoßes gegen Artikel 12B und Artikel 18 des Gesetzes Nr. 20 von 2001 zur Bekämpfung von Korruptionsdelikten, Jo Artikel 55 Absatz (1) Nr. 1 des Strafgesetzbuches, Jo Artikel 64 Absatz (1) des Strafgesetzbuches.

Gegen Achmad Nugraha, Yudi Cahyadi, Riantono und Ferry Cahyadi wird Anklage erhoben wegen Verstoßes gegen Artikel 12 Buchstabe b Jo Artikel 18, Artikel 12 Buchstabe a Jo Artikel 18 und Artikel 11 Jo Artikel 18 des Gesetzes Nr. 20 von 2001 zur Bekämpfung von Korruptionsdelikten, Jo Artikel 55 Absatz (1) Nummer 1 des Strafgesetzbuchs, Jo Artikel 64 Absatz (1) des Strafgesetzbuchs.

(sud/sud)

Похожие новости