Bandung –

Se reanudó el juicio por el caso de corrupción en un proyecto del Departamento de Transporte de la Ciudad de Bandung, que implica a la exsecretaria Ema Sumarna. En la sesión, se reveló que el proyecto para resolver el problema de ‘Bandung Oscura’ en 2022 se ejecutó sin estudios de planificación.

Este hecho se dio a conocer durante el juicio de los acusados, 3 miembros del Consejo de la Ciudad de Bandung Achmad Nugraha, Yudi Cahyadi y Riantono, además del exmiembro del Consejo Ferry Cahyadi en el Tribunal Anticorrupción de Bandung, Jl Surapati, Ciudad de Bandung, martes (3/6/2025). Los cuatro testificaron por Ema Sumarna.

Se sabe que en 2022 surgió una narrativa en redes sociales sobre el problema de ‘Bandung Oscura’. Esta narrativa describía los complejos problemas de la capital de Java Occidental, que iban desde los rampantes delitos callejeros y el vandalismo, la congestión del tráfico, hasta la ciudad de Bandung sumida en la oscuridad por la noche.

La acusación señaló que para resolver el problema de ‘Bandung Oscura’, en el Presupuesto Regional Revisado de 2022, se asignó un presupuesto adicional de alrededor de 47.300 millones de rupias. Esto incluía 19.000 millones para la adquisición de alumbrado público/iluminación ambiental (PJU/PJL), 5.000 millones para la adquisición de cámaras inteligentes CCTV y 2.500 millones para la adquisición de semáforos (APILL).

Aparentemente, este presupuesto se propuso sin pasar por un proceso previo de estudio de planificación. Este hecho surgió cuando el fiscal de la KPK interrogó a dos exmiembros del Consejo de la Ciudad de Bandung de la facción PDIP, Riantono y Achmad Nugraha.

En su pregunta, el fiscal de la KPK Tony Indra presionó a Riantono sobre por qué el presupuesto para resolver el problema de ‘Bandung Oscura’ se hizo sin planificación. Riantono luego respondió que la adquisición era urgente debido a los problemas que enfrentaba la Ciudad de Bandung.

«¿Usted, como miembro del Comité de Presupuesto, cuestionó esta propuesta, hubo algún estudio del Departamento de Transporte de la Ciudad de Bandung sobre la adquisición de PJU/PJL, CCTV, hubo algún estudio de un experto técnico o del departamento de transporte?», preguntó Tony a Riantono.

«Esta es una condición de emergencia, Señor, Bandung Oscura. Entonces, cuando estaba Bandung Oscura, no pensamos en realizar estudios primero, Señor. Este es un problema que debe resolver el Gobierno de la Ciudad de Bandung, no el comité de presupuesto», respondió Riantono.

Una pregunta similar le fue planteada por Tony a Achmad Nugraha. Dijo que, como Presidente del PDIP de la Ciudad de Bandung, Achmad Nugraha admitió haber recibido muchas quejas de sus electores en el terreno.

«Hay muchos informes de los electores, los problemas en Bandung ya son extraordinarios. Así que ya está claro», dijo.

El juicio también se caldeó cuando Tony Indra interrogó a Riantono sobre las razones detrás del presupuesto del Departamento de Transporte de la Ciudad de Bandung en el Presupuesto Regional Revisado de 2022. Uno de los abogados del acusado expresó entonces una objeción porque las preguntas del fiscal se consideraron demasiado acorraladoras y repetitivas.

«Objeción, Su Señoría, el fiscal ha estado repitiendo si este es un programa nuevo. Este testigo ya declaró que se propuso antes. El testigo ha sido examinado aquí, y tenemos grabaciones», afirmó uno de los abogados defensores.

«Solo escuche primero. Escuche primero, entonces», respondió Tony Indra a la objeción.

El juez del Tribunal Anticorrupción de Bandung tuvo que calmar el ambiente del juicio. Después de dar instrucciones, el juicio pudo continuar.

«Solo escuchen primero. El fiscal busca hechos legales, si es cierto o no. Si el acusado no lo reconoce, por favor, lo evaluaremos», dijo el juez.

El juicio se suspende actualmente para un descanso. El juicio se reanudará con la agenda de examinar al acusado por Ema Sumarna.

Se sabe que Ema Sumarna está acusada de dar sobornos por valor de 1.000 millones de rupias para facilitar varios proyectos en el Departamento de Transporte de la Ciudad de Bandung. El dinero ilícito fue recibido por Achmad Nugraha (200 millones), Riantono (270 millones), Yudi Cahyadi (500 millones) y Ferry Cahyadi (30 millones).

Además de dar sobornos, Ema Sumarna también está acusada por el fiscal de la KPK de recibir gratificaciones. En la descripción, las gratificaciones recibidas por Ema ascendieron a 626,7 millones de rupias durante 2020-2023.

Ema Sumarna está acusada con múltiples artículos. Desde el Artículo 5 párrafo (1) letra b, Artículo 5 párrafo (1) letra a y Artículo 13 de la Ley Número 20 de 2001 sobre la Erradicación de Delitos de Corrupción, en relación con el Artículo 55 párrafo (1) número 1 del Código Penal, y el Artículo 64 párrafo (1) del Código Penal.

Ema Sumarna también está acusada de violar el Artículo 12B en relación con el Artículo 18 de la Ley Número 20 de 2001 sobre la Erradicación de Delitos de Corrupción, en relación con el Artículo 55 párrafo (1) número 1 del Código Penal, y el Artículo 64 párrafo (1) del Código Penal.

Mientras tanto, Achmad Nugraha, Yudi Cahyadi, Riantono y Ferry Cahyadi están acusados de violar el Artículo 12 letra b en relación con el Artículo 18, Artículo 12 letra a en relación con el Artículo 18, y Artículo 11 en relación con el Artículo 18 de la Ley Número 20 de 2001 sobre la Erradicación de Delitos de Corrupción, en relación con el Artículo 55 párrafo (1) número 1 del Código Penal, y el Artículo 64 párrafo (1) del Código Penal.

(sud/sud)