Bandung –

Le procès pour corruption concernant le projet du Département des Transports de la ville de Bandung, impliquant l’ancienne secrétaire municipale Ema Sumarna, a repris. Lors de l’audience, il a été révélé que le projet visant à résoudre le problème du « Bandung dans l’obscurité » en 2022 avait été réalisé sans études préalables.

Ce fait a été exposé lors du procès des accusés, trois membres du Conseil municipal de Bandung, Achmad Nugraha, Yudi Cahyadi et Riantono, ainsi que l’ancien conseiller municipal Ferry Cahyadi, devant le tribunal anticorruption de Bandung, rue Surapati, mardi 3 juin 2025. Les quatre ont témoigné en faveur d’Ema Sumarna.

On sait qu’en 2022, un récit a émergé sur les réseaux sociaux concernant le problème du « Bandung dans l’obscurité ». Ce récit décrivait les problèmes complexes de la capitale de Java Ouest, allant des crimes de rue et du banditisme omniprésents, aux embouteillages, en passant par une ville plongée dans le noir la nuit.

L’acte d’accusation indique que pour résoudre ce problème, un budget supplémentaire d’environ 47,3 milliards de roupies a été alloué dans le budget régional révisé de 2022. Cela incluait 19 milliards pour l’installation de l’éclairage public, 5 milliards pour des caméras intelligentes et 2,5 milliards pour des feux de signalisation.

Apparemment, ce budget a été proposé sans étude préalable. Ce fait est ressorti lorsque le procureur de la KPK a interrogé deux anciens conseillers municipaux du parti PDIP, Riantono et Achmad Nugraha.

Le procureur Tony Indra a demandé à Riantono pourquoi ce budget avait été approuvé sans planification. Riantono a répondu que ces achats étaient urgents en raison des problèmes de la ville.

« En tant que membre du comité budgétaire, avez-vous demandé s’il y avait une étude technique du Département des Transports concernant ces achats ? », a interrogé Tony.

« C’était une situation d’urgence, Monsieur. Face au « Bandung dans l’obscurité », nous n’avons pas pensé à mener des études d’abord. C’était un problème à résoudre par la municipalité, pas par le comité budgétaire », a répondu Riantono.

Une question similaire a été posée à Achmad Nugraha. Ce dernier a déclaré avoir reçu de nombreuses plaintes de ses électeurs.

« Les problèmes à Bandung étaient déjà extraordinaires. La situation était claire », a-t-il affirmé.

L’audience s’est enflammée lorsque Tony Indra a interrogé Riantono sur les raisons derrière ce budget. Un avocat de la défense a alors protesté, estimant que les questions du procureur étaient trop insistantes.

« Objection, Votre Honneur ! Le procureur répète sans cesse si c’est un nouveau programme. Le témoin a déjà répondu. Nous avons des enregistrements », a déclaré l’avocat.

« Écoutez d’abord. Écoutez avant de parler », a répondu Tony Indra.

Le juge a dû calmer l’audience avant de permettre sa reprise.

« Le procureur cherche des faits juridiques. Si l’accusé ne les reconnaît pas, nous évaluerons », a déclaré le juge.

L’audience a été suspendue pour une pause. Elle reprendra avec l’interrogatoire de l’accusée Ema Sumarna.

Ema Sumarna est accusée d’avoir versé des pots-de-vin d’un milliard de roupies pour faciliter plusieurs projets. Achmad Nugraha aurait reçu 200 millions, Riantono 270 millions, Yudi Cahyadi 500 millions et Ferry Cahyadi 30 millions.

Outre la corruption, Ema Sumarna est aussi accusée d’avoir reçu des gratifications d’une valeur de 626,7 millions de roupies entre 2020 et 2023.

Elle est poursuivie sur la base de plusieurs articles de la loi n°20 de 2001 sur l’éradication des crimes de corruption, ainsi que des articles 55 et 64 du code pénal.

Les autres accusés sont poursuivis pour violation des articles 12 et 11 de la même loi, combinés avec les articles 55 et 64 du code pénal.

(sud/sud)