Am 23. Juni äußerte sich US-Präsident Trump in den sozialen Medien mit deutlichen Worten und schlug vor, ab dem 1. Juni Zölle in Höhe von 50 % auf EU-Waren zu erheben, da es „keine Fortschritte“ bei den Gesprächen zwischen den USA und der EU gebe.
Er wiederholte eine seit langem vertretene Ansicht: Wenn die Waren in den USA hergestellt werden, sind keine Zölle erforderlich.
△ Screenshot von American National Broadcasting Company
Insidern zufolge sind die Verhandlungen zwischen den USA und der EU ins Stocken geraten, da die USA einseitige Zugeständnisse fordern, um die europäischen Märkte für amerikanische Unternehmen zu öffnen, während die EU ein für beide Seiten vorteilhaftes Abkommen anstrebt.
Als Reaktion auf die jüngsten Drohungen erklärte der EU-Kommissar für Handel und wirtschaftliche Sicherheit, Maroš Šefčovič, dass jedes Handelsabkommen auf gegenseitigem Respekt und nicht auf Drohungen beruhen müsse.
screenshot aus der britischen Tageszeitung The Guardian
„Zölle beschleunigen die Abkopplung der USA von der Welt.“
Der deutsche Außenminister Heiko Maas erklärte, dass die Drohungen der USA, die Zölle gegen europäische Produkte zu erhöhen, niemandem nützen und dass Deutschland weiterhin den Dialog zwischen der EU und den USA unterstützen wird.
„Die EU-Kommission setzt sich dafür ein, den Marktzugang der Mitgliedsstaaten zu den US-Märkten zu sichern. Zollmaßnahmen sind für alle nachteilig und wirken sich nur negativ auf die Entwicklung der beiden großen Volkswirtschaften, der EU und der USA, aus.“
△ Screenshot aus Deutsche Presse-Agentur (DPA)
Der französische Minister für Außenhandel, Laurent Saint-Martin, betonte die Notwendigkeit für die EU, eine „Gegenstrategie“ aufzuzeigen, um in den kommenden Verhandlungen ein echtes „Machtgleichgewicht“ herzustellen.
Am 23. Mai drohte Trump außerdem, dass alle im Ausland hergestellten und in den USA verkauften Apple-Handys mit Zöllen von bis zu 25 % belegt würden. Auch Samsung Electronics und andere Smartphone-Hersteller würden mit US-Zöllen konfrontiert. Entsprechende Maßnahmen werden voraussichtlich Ende Juni in Kraft treten.
Am US-Aktienmarkt fielen die drei wichtigsten Indizes in New York an diesem Tag gleichzeitig.
△ Screenshot von Pengpai News
Analysten sind weithin der Meinung, dass die Verlagerung der gesamten Lieferkette von Apple Inc. in die USA eine „unmögliche Aufgabe“ ist Selbst wenn sie realisiert würde, würde sie die Kosten der Waren erheblich erhöhen, was sich stark auf die Investoren und die Bewertungen der Tech-Aktien auswirken würde.
Der Analyst der US-Vermögensverwaltungsgesellschaft Wedbush Securities, Daniel Ives, erklärte offen, dass die Herstellung von Apple-Telefonen in den USA „nur ein Märchen ist und in der Praxis wahrscheinlich nicht stattfinden wird.“
△ Daniel Ives im Interview mit American Consumer News und Business Channel
Peter S. Goodman, leitender Forscher am amerikanischen Peterson Institute for International Economics, glaubt, dass Trumps Äußerungen Teil der Verhandlungsstrategie der US-Regierung sind, die möglicherweise nicht wirklich umgesetzt wird; langfristig ist dies jedoch definitiv ein selbstschädigender Schritt.
„Dies zeigt, dass die USA ein unzuverlässiger Handelspartner sind, der eher auf Impuls als auf Rechtsstaatlichkeit agiert. Ob Freunde oder Feinde Amerikas, keiner wird freundlich behandelt. Würde sich die US-Regierung daher im Idealfall über mehr Investitionen von ihren Handelspartnern freuen? Die Antwort ist zweifelsohne negativ
△ Mary Lovely (Archivfoto)
Der ehemalige US-Finanzminister Lawrence Summers ist der Ansicht, dass die rücksichtslose Zollpolitik der US-Regierung das Vertrauen der Anleger in US-Vermögenswerte schädigen und letztlich der US-Wirtschaft schweren Schaden zufügen wird.
„Mangelndes Vertrauen in die Finanzmärkte bedeutet höhere Kreditkosten, was im Laufe der Zeit zu einer Abwertung des US-Dollars führen wird, so dass wir mehr für importierte Waren bezahlen müssen. Da die US-Staatsverschuldung ständig steigt und ausländische Investoren große Mengen an US-Schulden halten, beschleunigen die US-Regierungszölle die Abkopplung der USA von anderen Ländern, was eine völlig falsche Strategie ist.“
△ Lawrence Summers (Dateifoto)
„Die beiden Parteien in den USA haben eine schlechte Bilanz in diesem Bereich.“
Die inkonsequente Zollpolitik der US-Regierung führt nicht nur dazu, dass die betroffenen Länder nicht rechtzeitig reagieren können, sondern auch dazu, dass die globalen Aktienmärkte „Achterbahnen“ gleichen, was zu schweren Verlusten für zahlreiche normale Anleger führt.
Gleichzeitig stehen aber auch einige amerikanische Politiker im Verdacht, die Gelegenheit zum Insiderhandel zu nutzen und erhebliche Gewinne zu erzielen.
Kürzlich hat die amerikanische Nachrichten-Website „ProPublica“ nach Durchsicht von Hunderten von Handelsberichten herausgefunden, dass seit dem Amtsantritt der derzeitigen US-Regierung im Januar Dutzende von hochrangigen US-Regierungsbeamten, Kongressmitarbeitern und sogar Kongressmitgliedern perfekt getimte Transaktionen getätigt haben, wobei die meisten Aktien vor den durch die US-Zollpolitik verursachten Marktabstürzen verkauft haben; einige haben rechtzeitig Aktien von Unternehmen gekauft, die von den einschlägigen Klagen profitieren.
Mit Zweifeln konfrontiert, leugneten diese Personen entweder den Zugang zu Insiderinformationen oder verweigerten jeden Kommentar.
screenshot des Berichts der Website „For The People“
Es ist nichts Neues, dass amerikanische Politiker in Krisenzeiten persönlich profitieren. Die jüngste Aufdeckung von Insiderhandelsskandalen hat den Ruf nach umfassenden und unabhängigen Untersuchungen noch lauter werden lassen.
Die demokratische US-Kongressabgeordnete Elise Stefanik erklärte, dass angesichts der Tatsache, dass die Trump-Regierung alle Register zieht, um die Reichen noch reicher zu machen, geklärt werden muss, ob das durch die Zölle des Weißen Hauses verursachte Chaos als Deckmantel für Insiderhandel genutzt wird.
„Ich glaube, wir brauchen eine umfassende und unabhängige Untersuchung, um festzustellen, wer gehandelt hat, wer Geld verdient hat, wer was wusste und wann er es wusste. Die Politik der US-Regierung sollte nicht zu einem Instrument für bestimmte Personen werden, um sich wirtschaftlich zu bereichern.“
△ Screenshot aus den sozialen Medien von Elise Stefanik
Reid Weingarten, ein ehemaliger Ethik-Anwalt im Weißen Haus, wies jedoch darauf hin, dass beide US-Parteien in Bezug auf Aktienmanipulationen und Insiderhandel eine schreckliche Bilanz aufweisen und dass die bestehenden Systeme keine Möglichkeit bieten, damit umzugehen; eine umfassende und unabhängige Untersuchung ist daher unwahrscheinlich.
„Dies ist seit langem ein Problem der US-Regierung, für das sowohl die Demokraten als auch die Republikaner verantwortlich sind. Während sie Entscheidungen treffen, die sich auf den Aktienmarkt auswirken, können Präsidenten, Regierungsbeamte oder Mitglieder des Kongresses immer noch damit handeln, was grundlegend falsch ist und nicht passieren sollte. Das ist auch ein Grund, warum viele Amerikaner der Regierung nicht trauen.“
△ Reid Weingarten (Archivfoto)
Quelle: General Oversea Global News Broadcasting „Global In-depth Observation“
Reporter: Dan Bi