الترسيم قد يتحول إلى جرح دائم

حيدر آباد: عارض أسد الدين أويسي، رئيس حزب مؤتمر عموم الهند المسلمين وعضو البرلمان عن حيدر آباد، بشدة مشاريع القوانين التي اقترحها المركز بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، زاعماً أنها ستُضعف المعارضة، وتُخل بالتوازن الفيدرالي، وتُقلل من الصوت السياسي للأقليات.

وخلال حديثه في نقاش بمجلس الشعب (لوك سابها) حول ثلاثة مشاريع قوانين قدمت لتعديل قانون حصة النساء وإنشاء لجنة لإعادة تقسيم الدوائر، قال أويسي إن الحكومة قدمت مشاريع القوانين في وقت كان فيه أعضاء المعارضة منشغلين في انتخابات المجالس التشريعية، متهمًا إياه بمحاولة تمرير التشريعات باستخدام “أغلبيته الساحقة”.

وقال: “إذا تم تمرير هذه المشاريع، سيتم إسكات صوت المعارضة”.

وربط عضو البرلمان عن حيدر آباد بين مشروع قانون التعديل الدستوري المقترح وعملية إعادة تقسيم الدوائر، مجادلاً بأن تخصيص المقاعد على أساس تعداد السكان فقط سيضر بالولايات الجنوبية. وقال: “قد لا تتبع إعادة التقسيم بالضرورة دورة ثابتة مدتها 10 سنوات أو تكون مرتبطة بشكل صارم بالتعداد السكاني. بدلاً من ذلك، ستتأثر بتقدير الحكومة”.

وقال أسد الدين أويسي: “ستهيمن الولايات الشمالية سياسياً بينما تخسر الولايات الجنوبية، على الرغم من مساهمتها الكبيرة في الاقتصاد، تمثيلها. هذا ليس جيداً لديمقراطية الهند”.

تساهم الولايات الجنوبية في الهند بنحو 30% من الناتج المحلي الإجمالي وحوالي 21% من الإيرادات الضريبية، وبنسبة 19% من النمو السكاني.

كما أثار أويسي مخاوف بشأن ما وصفه بـ”التلاعب في الحدود الانتخابية”، مستشهداً بأمثلة من آسام وجامو وكشمير، مدعياً أنه تم تعديل الدوائر ذات الأغلبية المسلمة بطريقة قلصت تمثيلها. وأشار قائلاً: “الأقليات، ولا سيما المسلمون، كانوا بالفعل ممثلين تمثيلاً ناقصاً، وحذر من أن إعادة التقسيم قد تزيد من إضعاف صوتهم السياسي. هل من المصلحة الوطنية أن يكون لقسم كبير من السكان تمثيل محدود في البرلمان؟ يجب أن تمكن الديمقراطية المواطنين ليس فقط من التصويت بل أيضاً من أن يصبحوا ممثلين وقادة”.

ودعا أويسي، الذي وصف الهند بأنها “اتحاد ولايات”، إلى أن التنوع هو قوة البلاد، محذراً من أن التغييرات المقترحة قد تقوضه. واقترح اعتماد نموذج مشابه لـ”الشرط الأصلي” الكندي لضمان عدم خسارة الولايات لمقاعدها فقط على أساس تعداد السكان، ودعا إلى تحقيق توازن تشريعي أكبر بين الولايات.

وحذر من أن إعادة التقسيم قد تصبح “جرحاً دائماً”، واتهم المركز بالسعي لتحقيق مكاسب سياسية على حساب الوحدة الوطنية. كما أشار أسد الدين أويسي إلى “نموذج هجين” اقترحه رئيس وزراء تيلانجانا، يدعو إلى تخصيص المقاعد بناءً على مزيج من الأداء السكاني والاقتصادي والتوازن الفيدرالي.

وحث الحكومة على عدم تنفير المسلمين، والطبقات الأخرى المتخلفة، والولايات الجنوبية، وطالب بأن تكون التعهدات التي قدمها وزير الداخلية الاتحادي بشأن زيادة المقاعد لولايات مثل تيلانجانا مدرجة بوضوح في القانون بدلاً من أن تبقى التزامات شفهية.