Bandung –

Le nom du directeur intérimaire de Perumda Tirtawening, la ville de Bandung, Tono Rusdiantono, est actuellement sous les feux des projecteurs. Non pas pour ses performances satisfaisantes, mais à cause d’un enregistrement audio circulant sur TikTok qui a suscité la polémique.

Sur l’enregistrement, on entend Tono exprimer sa colère envers ses subordonnés. La raison : sa demande de retirer la caméra de surveillance de la salle du directeur, qui n’avait pas été exécutée promptement.

Tono lui-même occupe le poste d’Assistant régional à l’administration générale et a été nommé directeur intérimaire de Perumda Tirtawening par le maire de Bandung, Muhammad Farhan, le 17 juin 2025. Tono était initialement en train de conseiller ses subordonnés.

À ce moment-là, Tono a révélé qu’il était fonctionnaire depuis longtemps et avait occupé plusieurs postes, comme chef de village, chef de district, chef de département, et même secrétaire général intérimaire de la ville de Bandung. Tono a ensuite conseillé à ses subordonnés de ne jamais désobéir aux ordres de leurs supérieurs.

Par la suite, on entend Tono interpeller une employée, lui demandant d’expliquer ses fonctions au sein de Perumda Tirtawening. La femme a alors expliqué que son travail consistait à supporter tous les systèmes liés à la technologie de l’information, la fluidité administrative et les activités de l’entreprise.

Peu après avoir reçu cette explication, on entend Tono élever la voix. Le déclencheur : il ne voulait aucune caméra de surveillance à l’intérieur du bureau du directeur de Perumda Tirtawening, car il avait l’impression que sa performance était constamment surveillée.

« Est-il vraiment nécessaire d’être surveillé à l’intérieur ? J’ai demandé plusieurs fois, s’il vous plaît, retirez la caméra de l’intérieur », a déclaré Tono dans l’audio.

L’employée a alors répondu qu’elle n’avait reçu aucun ordre formel pour retirer cette caméra. Ensuite, on entend Tono devenir de plus en plus en colère, puis s’en prendre à un employé nommé Heri.

La voix du responsable nommé Heri a alors répondu qu’il avait coordonné avec le manager senior concernant la caméra. Il a déclaré que la caméra dans la pièce avait été désactivée ; seul l’appareil physique n’avait pas été retiré car ils attendaient encore les instructions d’un supérieur hiérarchique.

Tono est devenu encore plus furieux. Car, comme il l’a dit dans l’enregistrement, ses ordres devraient être exécutés sans une bureaucratie extensive impliquant diverses parties.

« Pourquoi faut-il que ça remonte au directeur ? Maintenant, si je veux la retirer, je dois lui écrire une lettre, est-ce que cette procédure est saine ? Je dois lui écrire une lettre, est-ce sain, je veux dire, il est en dessous de moi. Réfléchissez, quel est ce mécanisme de procédure ? » s’est-il exclamé.

« Vous auriez dû vérifier auprès de moi, je veux qu’elle soit retirée. Si elle avait été retirée hier, ça aurait fuité. Chaque fois que j’ai une réunion dans cette pièce, quelqu’un écoute et quelqu’un à l’extérieur est au courant. Il y en a forcément, quelqu’un sait forcément. C’est une violation, une violation grave, je considère que c’est une violation grave. S’il vous plaît, donnez une sanction », a-t-il ajouté.

Au milieu de cela, on entend à nouveau la voix d’une femme affirmant que l’installation de la caméra avait été effectuée conformément à la norme ISO 27001, une norme internationale qui fixe les exigences relatives aux systèmes de management de la sécurité de l’information. En outre, la femme a déclaré que si la caméra était retirée, l’entreprise ne pourrait pas obtenir cette certification ISO.

La réponse de Tono fut inattendue. Dans l’enregistrement audio, Tono a déclaré qu’il n’avait pas besoin de la certification ISO 27001 et a exigé que la caméra dans le bureau du directeur soit retirée immédiatement.

« Eh bien, je n’en ai pas besoin, si la direction n’en a pas besoin, alors ce n’est pas nécessaire… Pas besoin de certification ISO. S’il vous plaît, qu’il n’y ait plus de caméra de surveillance à l’intérieur ici, tout fuit, s’il vous plaît, donnez une leçon et administrez une punition, c’est la violation la plus grave », a-t-il expliqué.

Le maire de Bandung, Muhammad Farhan, a également répondu à cette controverse. Il a confirmé avoir reçu des informations à ce sujet et que le problème avait été résolu au sein des rangs de Perumda Tirtawening.

« C’est fait, c’était il y a longtemps. C’était il y a une semaine, oui. Le problème a été résolu », a déclaré Farhan.

Farhan a confirmé avoir vérifié cette question. En tant qu’autorité propriétaire du capital, Farhan a déclaré qu’il déléguait pleinement toute autorité au conseil d’administration.