Un documento del Comité Popular de la Comuna de Long Thanh enviado a la Asociación de Abogados de la Provincia de Dong Nai solicitando ‘coordinación para apoyar la resolución de asuntos relacionados con organizaciones e individuos que ejercen la abogacía en el área de la Comuna de Long Thanh’ ha generado un gran debate dentro de la comunidad jurídica.
Detrás de lo que parece una solicitud administrativa rutinaria, se encuentra un tema central: el límite entre la autoridad de gestión del gobierno local y el principio de independencia en el ejercicio profesional.
Además, esta es una historia sobre el papel y la integridad profesional de los abogados en la protección de los derechos de los ciudadanos, especialmente en el complejo campo de los derechos sobre la tierra.
El Derecho a Reclamar es un Derecho Constitucional
No se pueden negar las presiones prácticas sobre las localidades al implementar proyectos a gran escala como el Aeropuerto Internacional de Long Thanh. Cuando los intereses económicos de los ciudadanos se ven afectados, la aparición de quejas es inevitable.
Sin embargo, el derecho a reclamar no es una «carga» que deba restringirse, sino un derecho constitucional.
La Constitución de 2013 afirma que todos los ciudadanos tienen derecho a reclamar y denunciar actos ilegales de agencias, organizaciones e individuos competentes.
La Ley de Quejas de 2011 especifica aún más esto al permitir que los ciudadanos presenten quejas iniciales y secundarias, e incluso el derecho a iniciar demandas administrativas en tribunales competentes, al tiempo que afirma el derecho a buscar asistencia, asesoramiento y representación de abogados durante el proceso de resolución de quejas.
Por lo tanto, los ciudadanos que presentan peticiones múltiples veces, siguiendo los procedimientos correctos, no pueden ser vistos como un comportamiento que deba restringirse.
Por el contrario, el papel de los abogados también ha sido claramente definido por la ley. La Ley de Abogados permite a los abogados participar en procedimientos legales, proporcionar asesoría legal y representar a clientes en asuntos no litigiosos para proteger los derechos e intereses legítimos de individuos y organizaciones.
El principio fundamental del ejercicio es la independencia, la honestidad, el respeto por la verdad objetiva y el cumplimiento de la ley. Esto afirma que los abogados no son «agentes que causan quejas», sino individuos que ayudan a garantizar que las actividades de queja y su resolución se lleven a cabo correctamente, minimizando los errores de procedimiento y de fondo.
Parte del Mecanismo para Proteger la Justicia
En la práctica, la integridad profesional de un abogado no solo se demuestra en casos importantes, sino que es más evidente en asuntos específicos donde los ciudadanos desfavorecidos necesitan protección.
En las disputas administrativas sobre tierras, los ciudadanos a menudo están en desventaja en cuanto a información y comprensión legal. Sin el apoyo de un abogado, el derecho a reclamar puede ejercerse incorrectamente o abandonarse fácilmente. Por el contrario, cuando un abogado está involucrado, las peticiones suelen ser más rigurosas, dirigidas a las autoridades correctas y ayudan a limitar las situaciones de quejas generalizadas y prolongadas.
Por lo tanto, debe reconocerse que los abogados no aumentan las quejas; contribuyen a llevar las actividades de queja dentro del marco legal. Un caso con la participación de un abogado a menudo tiene más posibilidades de resolverse rápida y precisamente, ya que los argumentos legales se preparan minuciosamente desde la etapa de diálogo. Así, los abogados que acompañan a los ciudadanos no es solo una actividad de servicio legal, sino también parte del mecanismo para proteger la justicia.
Por el contrario, si los abogados se niegan a ayudar a los ciudadanos a ejercer su derecho legal a reclamar, no solo es una falta de responsabilidad profesional, sino que también contradice la misión social de los abogados. Cuando los ciudadanos necesitan la ley pero no reciben apoyo, los cimientos del estado de derecho también se ven afectados.
Por supuesto, en los casos en que un abogado comete actos como proporcionar asesoramiento ilegal, incitar a quejas contrarias a las regulaciones o causar desorden social, la ley
