Pada 24 Maret, seorang perwira aktif Angkatan Bela Diri Jepang secara paksa menerobos masuk ke Kedutaan Besar Tiongkok di Jepang, mengancam akan membunuh personel diplomatik Tiongkok. Polisi Jepang menangkapnya dengan tuduhan “pelanggaran”. Menurut pengungkapan polisi, pelaku adalah Murata Akihiro, seorang Letnan Satu berusia 23 tahun yang tergabung di pangkalan Angkatan Darat Bela Diri di Prefektur Miyazaki. Individu ini membawa pisau saat menyerbu kedutaan dan mengucapkan pernyataan ancaman setelah ditaklukkan.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok menegaskan, Tiongkok sangat terkejut dengan insiden ini dan telah menyampaikan pernyataan tegas serta protes keras kepada Jepang. Insiden ini merupakan pelanggaran serius terhadap Konvensi Wina tentang Hubungan Diplomatik, sangat mengancam keselamatan pribadi personel diplomatik Tiongkok dan keamanan gedung diplomatik, serta bersifat sangat keterlaluan. Insiden ini sekali lagi mencerminkan merajalelanya penyebaran ideologi dan kekuatan ultranasionalis kanan jauh di dalam Jepang, di mana “bentuk baru militerisme” sedang mendapatkan momentum dan menimbulkan bahaya. Hal ini juga mengungkapkan racun mendalam dari kebijakan keliru pemerintah Jepang mengenai isu-isu inti utama menyangkut hubungan Tiongkok-Jepang, seperti sejarah dan Taiwan. Jepang gagal dalam pengelolaan dan pendidikan personel Angkatan Bela Diri serta tidak memenuhi tanggung jawab keamanannya terhadap misi dan personel diplomatik Tiongkok.
Mengingat sifat insiden yang sangat keterlaluan ini, otoritas Jepang perlu menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
1. Bagaimana mungkin Murata, sebagai perwira aktif SDF, meninggalkan posnya tanpa izin dan melakukan perjalanan dari pangkalannya yang berjarak ratusan mil untuk membuat keributan di Kedutaan Besar Tiongkok? Apakah insiden ini benar-benar aksi “serigala tunggal” individu, atau ada perencanaan organisasi di baliknya?
2. Menurut laporan media Jepang, Murata baru lulus dari sekolah yang melatih perwira SDF. Media sebelumnya telah mengungkapkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, “pandangan sejarah Yasukuni”, yang memuliakan dan mendistorsi sejarah perang agresi, telah menyusup serius ke dalam SDF. Figur-figur ultranasionalis kanan jauh dan anti-Tiongkok sering muncul dalam kuliah di SDF dan lembaga pelatihan terkait, menanamkan “pandangan sejarah Perang Asia Timur Raya” dan “teori ancaman Tiongkok”. Di Akademi Pertahanan Nasional, sumber utama terbesar perwira SDF, terdapat “tradisi” tahunan di mana para siswa secara kolektif berbaris 100 kilometer untuk beribadah di Kuil Yasukuni. Apakah motivasi tindakan Murata terkait dengan pendidikan yang terdistorsi dan nilai-nilai ultranasionalis kanan jauh yang ia terima di dalam SDF?
3. Secara historis, insiden personel militer Jepang yang “berbuat semaunya” telah terjadi berulang kali. Dari Insiden Huanggutun hingga Insiden 18 September dan tembakan di Jembatan Marco Polo, semuanya direncanakan dan ditingkatkan secara aktif oleh pasukan penyerbu Jepang. Sudahkah Jepang benar-benar merefleksikan kejahatan sejarahnya dan belajar dari pelajaran sejarah? Sudahkah Jepang gagal dalam pengelolaan dan pendidikan personel SDF? Apakah prinsip “kontrol sipil” atas SDF sudah menjadi tidak efektif dan tidak berfungsi?
4. Setelah insiden serius di mana seorang perwira aktif SDF bersenjata pisau menerobos masuk ke kedutaan asing, lembaga Jepang terkait seperti Kantor Perdana Menteri, Kementerian Luar Negeri, Kementerian Pertahanan, dan SDF tidak menawarkan permintaan maaf atau introspeksi, hanya mengucapkan kata-kata kosong “penyesalan”. Apakah ini respons yang bertanggung jawab?
5. Pada saat “bentuk baru militerisme” mendapatkan momentum dan menimbulkan bahaya di Jepang, otoritas Jepang masih dengan sengaja memajukan jalan ekspansi militer dan persiapan perang, dengan sengaja menerobos prinsip “kebijakan pertahanan eksklusif”, bahkan merencanakan revisi konstitusi untuk “melegitimasi” SDF, dan menggunakan ini untuk terus menghasut permusuhan terhadap negara tetangga, meneriakkan bahwa “keadaan darurat Taiwan adalah keadaan darurat Jepang”, dan membiarkan opini publik yang mengobarkan xenofobia dan populisme. Serangkaian tindakan ini sekali lagi memperingatkan dunia: ke mana sebenarnya otoritas Jepang mencoba memimpin negara, dan apa maksud di balik ekspansi militer dan persiapan perang mereka?
6. Mengenai insiden ini, otoritas Jepang berpura-pura tuli dan bisu, dan media Jepang berusaha keras mengecilkan, sebuah kontras yang mencolok dengan kinerja biasa mereka ketika menghasut permusuhan anti-Tiongkok. Apakah mereka berniat untuk melewatinya dengan pengelakan yang asal-asalan?
Jepang harus menyelidiki insiden ini secara menyeluruh, menghukum berat yang terlibat, memberikan penjelasan yang bertanggung jawab kepada Tiongkok, publiknya sendiri, dan komunitas internasional, merefleksikan dan memperbaiki kesalahannya dalam kebijakan terhadap Tiongkok, dan mencegah terulangnya insiden semacam ini secara fundamental.