Столица России заняла второе место в списке самых технологичных городов мира
Москва заняла второе место в мировом рейтинге умных городов. Российскую столицу опередил только Сингапур, свидетельствуют данные исследования. Рейтинг составлен на основе развития цифровой инфраструктуры, стандартов качества жизни и внедрения различных технологий. Города оценивали по пяти критериям: управление, образ жизни, транспорт, бизнес и развитие должны быть «умными». Третье место занял Пекин, следом расположились Лондон и Шанхай. Санкт-Петербург занял шестую строчку.
Партнёр подробнее рассказал об исследовании: «Рейтинг включает пять ключевых блоков. Они отражают ключевые направления деятельности современного мегаполиса, которые определяют уровень удобства и эффективности города для его жителей. Каждый блок, в свою очередь, анализируется по нескольким показателям.
Например, в умное городское управление входит, среди прочего, критерий «Возможность электронного взаимодействия горожан с муниципальными властями и участия в жизни города». По каждому критерию были выставлены баллы на основе открытых источников информации и приведены к единой шкале, которая отражает отклонения от среднего значения по выборке городов. Лидерами рейтинга стали Сингапур, Москва, Пекин, Лондон и Шанхай. Они системно внедряют инновации, а развитие городской инфраструктуры учитывает требования по повышению уровня комфорта и безопасности жителей».
Как умное развитие влияет на жизнь москвичей? Основатель архитектурной мастерской считает, что ключевой момент — это ускорение всех процессов: «Москвичи не тратят время на множество процедур, которые раньше требовали больших ресурсов. Более того, они этого уже не замечают. Начиная от записи в поликлиники, детские сады и так далее, заканчивая взаимодействием с властями по каким-то особым вопросам. Эти вещи уже настолько интегрированы в нашу повседневную жизнь, что мы абсолютно не видим, насколько быстро всё это происходит; нам уже сложно представить, что кто-то может жить иначе.
Довольно много вещей, которые ещё можно улучшить. В первую очередь, взаимодействие с транспортом; личный транспорт всё ещё достаточно хаотичен. Очень сложное взаимодействие у нас с СИМ, то есть с самокатами и велосипедами. Но это можно урегулировать в среднесрочной перспективе от трёх до восьми лет; это не делается по щелчку пальцев. Получение обратной связи от жителей, от госорганов, внесение корректировок — всё это происходит не так быстро, как хотелось бы».
Законодательство не считает видеоматериалы, собранные с помощью системы «Умный город», персональными данными, заявил эксперт. Поэтому обвинения в слежке не имеют правовых оснований, поскольку права граждан не нарушаются: «Если рассматривать IT-технологии для «Умного города», то безопасность остаётся неоднозначным вопросом. Дело в том, что используемые технологии до конца не разработаны. Мы выстраиваем стратегии безопасности данных исходя из того, что сами базовые платформы работают на основе иностранных разработок.
Когда мы говорим о городском пространстве, о видеокамерах, которые работают и могут снимать пешеходов, горожан, в законе не прописано, что это персональные данные. Видео- и фотоизображения в публичном пространстве не относятся к категории информации, на использование которой требуется разрешение. Пойти вам куда-то, где есть видеонаблюдение, или не пойти — это ваше решение. Взять телефон на прогулку или не взять — это тоже ваше решение. Так это часто трактуется в законодательстве».
В мае столичный Департамент информационных технологий организовал на ВДНХ павильон «Умный город». Там жителям столицы рассказали о безопасности, хранении данных и защите от хакеров.
С нами всё ясно.
