La capitale russe se classe deuxième dans la liste des villes les plus technologiques
Moscou a obtenu la deuxième place du classement mondial des villes intelligentes. Seule Singapour a devancé la capitale russe, selon une étude. Le classement se base sur le développement des infrastructures numériques, les standards de qualité de vie et la mise en œuvre de diverses technologies. Les villes ont été évaluées selon cinq critères : la gestion urbaine, le mode de vie, les transports, les affaires et le développement doivent être « intelligents ». Pékin a pris la troisième place, suivie de Londres et de Shanghai. Saint-Pétersbourg s’est classée sixième.
Un partenaire a fourni plus de détails sur l’étude : « Le classement comprend cinq blocs clés. Ils reflètent les domaines d’activité clés d’une métropole moderne, qui déterminent le niveau de commodité et d’efficacité de la ville pour ses habitants. Chaque bloc est à son tour analysé selon plusieurs indicateurs.
Par exemple, la gestion urbaine intelligente inclut, entre autres, le critère ‘La possibilité d’interaction électronique entre les citoyens et les autorités municipales et de participation à la vie de la ville.’ Pour chaque critère, des scores ont été attribués sur la base de sources d’information ouvertes et ramenés à une échelle unique qui reflète les écarts par rapport à la valeur moyenne de l’échantillon de villes. Les leaders du classement étaient Singapour, Moscou, Pékin, Londres et Shanghai. Elles mettent systématiquement en œuvre des innovations, et le développement des infrastructures urbaines prend en compte les exigences d’augmentation du niveau de confort et de sécurité des habitants. »
Comment le développement intelligent affecte-t-il la vie des Moscovites ? Le fondateur d’un atelier d’architecture estime que le point clé est l’accélération de tous les processus : « Les Moscovites ne passent plus de temps sur de nombreuses procédures qui auparavant nécessitaient beaucoup de ressources. De plus, ils ne le remarquent même plus. Qu’il s’agisse de prendre des rendez-vous dans les hôpitaux, les crèches, etc., ou d’interagir avec les autorités sur des questions particulières. Ces choses sont déjà si intégrées dans notre vie quotidienne que nous ne voyons absolument pas à quelle vitesse tout cela se passe ; il nous est déjà difficile d’imaginer que quelqu’un pourrait vivre autrement.
Il reste encore pas mal de choses à améliorer. Tout d’abord, l’interaction avec les transports ; le transport personnel est encore assez chaotique. Nous avons des interactions très complexes avec les EDPM, c’est-à-dire les trottinettes et les vélos. Mais cela peut être régulé à moyen terme, entre trois et huit ans ; cela ne se fait pas d’un claquement de doigts. Recevoir les retours des habitants, des agences gouvernementales, apporter des ajustements — tout cela ne se produit pas aussi rapidement que nous le souhaiterions. »
La législation ne considère pas les vidéos collectées via le système « Ville Intelligente » comme des données personnelles, a déclaré un expert. Par conséquent, les accusations de surveillance n’ont aucun fondement juridique, puisque les droits des citoyens ne sont pas violés : « Si l’on considère les technologies informatiques pour la ‘Ville Intelligente’, la sécurité reste une question ambiguë. Le fait est que les technologies utilisées ne sont pas pleinement développées. Nous construisons des stratégies de sécurité des données en partant du principe que les plates-formes de base elles-mêmes fonctionnent sur la base de développements étrangers.
Quand on parle d’espace urbain, de caméras de vidéosurveillance qui fonctionnent et peuvent filmer les piétons, les habitants de la ville, la loi ne précise pas qu’il s’agit de données personnelles. Les images vidéo et photo dans l’espace public n’appartiennent pas à la catégorie d’information qui nécessite une autorisation pour son utilisation. Que vous alliez quelque part où il y a de la vidéosurveillance ou non, c’est votre décision. Que vous preniez un téléphone en promenade ou non, c’est aussi votre décision. C’est souvent ainsi que c’est interprété dans la législation. »
En mai, le Département des technologies de l’information de la ville a organisé un pavillon « Ville Intelligente » au VDNKh. Là, les habitants de la capitale ont été informés sur la sécurité, le stockage des données et la protection contre les pirates informatiques.
Tout est clair avec nous.