Верховный суд в четверг приостановил действие Правил Комиссии по университетским грантам (UGC) о содействии равенству в высших учебных заведениях от 2026 года до дальнейших распоряжений.
Суд выразил серьезную озабоченность по поводу этих правил, заявив, что многие их положения размыты и могут быть использованы не по назначению. Суд также указал, что это правило может иметь расколосый эффект на общество и университетские кампусы.
Коллегия рассматривала три петиции, оспаривающие конституционность этих правил.
Коллегия распорядилась направить уведомление Центральному правительству и UGC. Суд постановил, что ответ на уведомление должен быть предоставлен до 19 марта. Суд также распорядился, что правила UGC, действовавшие до 2012 года, останутся в силе, чтобы у студентов был механизм рассмотрения жалоб.
Во время слушаний коллегия устно высказала ряд опасений, заявив, что положения правил размыты и чреваты злоупотреблениями. Петиция ставила под вопрос необходимость отдельного определения кастовой дискриминации, когда уже существует общее определение дискриминации. Она также резко критиковала полное отсутствие положений о дедовщине.
Суд выразил обеспокоенность, что эти правила могут разделить студентов по кастовому признаку, а не способствовать единству. Коллегия предложила пересмотреть правила комитету авторитетных юристов, которые понимают социальные реалии и ценности.
Обращаясь к Генеральному солиситору, Председатель Верховного суда заявил, что суд не склонен выносить окончательное решение немедленно и вместо этого хочет экспертного пересмотра вопроса.
Председатель Верховного суда заявил, что должен быть создан комитет с участием авторитетных юристов… людей, которые понимают социальные ценности и проблемы, с которыми сталкивается общество. Они должны рассмотреть, как общество будет развиваться и как будут вести себя люди.