L’Ufficio Sanitario della Reggenza di Tapanuli Centrale (Tapteng), nella Provincia di Sumatra Settentrionale, si è pronunciato sul caso virale di un neonato deceduto durante il parto presso il Centro Sanitario di Pinangsori.
Il Capo dei Servizi Sanitari ha spiegato che questo caso deve essere valutato nella sua interezza, considerando gli aspetti medico-legali. La priorità assoluta per gli operatori sanitari in una situazione di emergenza è salvare la vita della madre.
È stata quindi spiegata la cronologia del parto di FJN. La paziente è arrivata al Centro Sanitario di Pinangsori alle 06:15 WIB di lunedì, con segni di travaglio tra cui la perdita di muco misto a sangue.
I risultati dell’esame iniziale mostravano pressione alta (180/90 mmHg, poi 160/90 mmHg). L’altezza uterina era di 38 cm, ma la frequenza cardiaca fetale (FCF) non era rilevabile nonostante controlli ripetuti. Un esame interno ha mostrato una dilatazione di 8 cm con la testa in posizione.
“L’ostetrica aveva raccomandato un trasferimento in ospedale, ma la paziente e la famiglia hanno rifiutato. Come alternativa, è stato consigliato alla paziente di sdraiarsi sul fianco sinistro e destro”, si legge nella spiegazione.
Alle 09:30 WIB, dopo la dilatazione completa, l’ostetrica è stata costretta a rompere il sacco amniotico, dal quale è fuoriuscito liquido tinto di giallo-verde e torbido. È stato nuovamente suggerito il trasferimento, ma la famiglia ha ancora rifiutato.
Considerando che la FCF non era più presente e accertato che il feto aveva subito una morte endouterina fetale (IUFD), l’ostetrica ha preso la decisione di procedere con il parto per la sicurezza della madre.
Durante il parto, la testa del bambino si è incastrata nel canale del parto. Anche la spalla del bambino era bloccata nel canale del parto, e il peso stimato del neonato era di 4 kg.
Considerando le condizioni critiche, l’ostetrica è stata costretta a eseguire una manovra di trazione per tre volte poiché il feto aveva già subito l’IUFD.
“Questa procedura ostetrica avrebbe dovuto essere eseguita in un ospedale. Ma poiché la paziente e la famiglia non erano disposte, l’ostetrica ha assistito al parto secondo gli standard di cura per il parto normale”, ha proseguito la spiegazione.
La decisione è stata presa con il principio della sicurezza materna come priorità assoluta. La paziente aveva anche firmato un consenso informato come approvazione per le procedure mediche.
È stato aggiunto che lo stesso giorno, verso le 17:00 WIB, la paziente FJN era stata salvata, stava iniziando a riprendersi ed era stata portata a casa con monitoraggio e valutazione quotidiani.
Principi Medico-Legali
È stato anche sottolineato che le azioni degli operatori sanitari del Centro Sanitario di Pinangsori erano basate su standard professionali e SOP.
Diversi principi medico-legali implementati includono:
• La sicurezza del paziente è la legge suprema (Salus Populi Suprema Lex).
• In emergenza, la sicurezza della madre ha la precedenza sul feto (Safe Motherhood).
• Le azioni sono state eseguite secondo gli standard di cura per il parto normale.
• La cartella clinica è stata compilata come prova legale.
• L’etica medica è stata rispettata, onorando la paziente e mantenendo la riservatezza.
“Medicamente, il feto non presentava FCF sin dall’esame iniziale. Pertanto, la priorità assoluta era salvare la madre. I passi compiuti dall’ostetrica sono stati etici e professionali”, è stato ribadito.
Denuncia alla Polizia e Caso Virale sui Social Media
Questo caso è finito sotto i riflettori pubblici dopo che la famiglia della paziente ha denunciato una presunta negligenza medica alla Polizia di Tapteng con il numero di rapporto STPL/B/421/VIII/2025/SPKT/RES TAPTENG/POLDASU.
Il padre, Irawan, ha accusato che il loro bambino è morto con la testa separata a causa delle azioni dell’ostetrica.
Il caso è poi diventato virale sui social media dopo che un fratello della vittima, tramite un account Facebook, ha caricato un video del cadavere del bambino con la testa separata. Il post ha infine scatenato forti reazioni tra i netizen.
In risposta a ciò, l’Ufficio Sanitario di Tapteng ha chiesto al pubblico di non trarre conclusioni affrettate.
Il Capo dei Servizi Sanitari ha assicurato che collaboreranno con il procedimento legale in corso.
“Proviamo profonda empatia per la famiglia della paziente. Tuttavia, deve essere sottolineato che la salute
