Giacarta –
Il governo provinciale di DKI ha consigliato alle aziende con uffici vicino alle zone di manifestazione di adottare il lavoro da casa (WFH). Nonostante l’avviso, molti dipendenti si sono comunque recati in ufficio come al solito.
Una di questi è Putri (31), che è comunque andata al suo ufficio nella zona di Fatmawati, a Giacarta Sud. Putri ha detto di essere partita da Bekasi prendendo la LRT come al solito.
“Non ho ricevuto alcuna istruzione (di WFH) dall’ufficio”, ha detto Putri incontrata alla stazione di Sudirman, Dukuh Atas, Giacarta Centrale.
Putri ha affermato che i trasporti pubblici oggi erano più tranquilli. Ha notato che l’atmosfera all’interno della stazione e sul treno era più vuota rispetto a un normale giorno lavorativo.
“Di solito la stazione è così affollata che è difficile passare. Ma prima era davvero vuota, c’è più del 50% di gente in meno rispetto a un giorno normale”, ha detto Putri.
Guarda anche il video “Anticipando le manifestazioni, l’Ufficio del Lavoro di DKI consiglia alle aziende di adottare il WFH” qui:
Un altro residente, Andika (23), ha riferito di aver lavorato in ufficio come al solito. Andika ha detto che il suo ufficio, situato in Jalan Sudirman, Giacarta Centrale, non ha implementato il WFH.
“Non c’è stato alcun avviso (di WFH) dall’ufficio, ci hanno detto di venire, siamo tutti pienamente in ufficio”, ha detto Andika.
Andika ha detto che la situazione nella MRT oggi era più tranquilla del solito. Ha ammesso di non aver dovuto stiparsi sul treno come in un normale giorno lavorativo.
“Abbastanza tranquilla, di solito la mattina è affollata, prima c’era spazio”, ha detto.
Andika sostiene l’espressione delle aspirazioni portata avanti da vari gruppi la scorsa settimana. Tuttavia, rimpiange i danni alle strutture pubbliche durante i disordini.
“Se volete fare qualcosa al parlamento, non danneggiate le strutture pubbliche, perché siamo noi gente comune a usarle. I funzionari non usano i trasporti pubblici. Sostengo pienamente le aspirazioni della gente, ma non se si tratta di danneggiare le strutture pubbliche, no”, ha concluso.