Bandung –

Il nome del Direttore Ad Interim di Perumda Tirtawening, Città di Bandung, Tono Rusdiantono, è attualmente sotto i riflettori. Non per le sue performance soddisfacenti, ma per una registrazione audio che circola su TikTok e che ha scatenato discussioni.

Nella registrazione, Tono si sente sfogare la sua rabbia verso i suoi sottoposti. La causa è stata la sua richiesta di rimuovere le telecamere di sorveglianza nella stanza del direttore, che non era stata eseguita tempestivamente.

Tono stesso ricopre il ruolo di Assistente Regionale per l’Amministrazione Generale ed è stato nominato Direttore Ad Interim di Perumda Tirtawening dal Sindaco di Bandung Muhammad Farhan il 17 giugno 2025. Inizialmente, Tono stava dando consigli ai suoi sottoposti.

In quel momento, Tono ha rivelato di essere stato un funzionario pubblico con diverse posizioni, come capo villaggio, capo distretto, capo dipartimento e persino Segretario Regionale Ad Interim della Città di Bandung. Tono ha poi consigliato ai suoi sottoposti che lui non aveva mai disobbedito agli ordini dei suoi superiori.

Successivamente, si sente Tono affrontare una dipendente, chiedendole di spiegare i suoi compiti presso Perumda Tirtawening. La donna ha poi spiegato che il suo lavoro era supportare tutti i sistemi relativi alla tecnologia informatica, alla fluidità amministrativa e agli affari dell’azienda.

Poco dopo aver ricevuto quella spiegazione, si sente Tono alzare la voce. Il motivo scatenante è che non voleva alcuna telecamera di sorveglianza installata all’interno della stanza del direttore di Perumda Tirtawening, poiché sentiva che la sua performance era costantemente monitorata.

“Deve davvero essere monitorato all’interno? L’ho chiesto più volte, per favore rimuovete le telecamere all’interno”, ha detto Tono nell’audio.

La dipendente ha poi risposto di non aver ricevuto alcun ordine formale per la rimozione di quelle telecamere. Successivamente, si sente Tono diventare sempre più arrabbiato e poi affrontare un dipendente di nome Heri.

La voce del funzionario di nome Heri ha poi risposto che si era coordinato con il manager senior riguardo alle telecamere. Ha detto che le telecamere nella stanza erano state disattivate; solo il dispositivo fisico non era stato rimosso perché stavano ancora aspettando istruzioni da un funzionario superiore.

Tono è diventato ancora più furioso. Perché, come ha detto nella registrazione, i suoi ordini dovrebbero essere eseguiti senza una burocrazia estesa che coinvolga varie parti.

“Perché deve passare dal direttore? Ora, se voglio rimuoverlo, devo scrivergli una lettera, questa procedura è sana? Devo scrivere una lettera a lui, è sana, voglio dire, lui è sotto di me. Pensateci, che meccanismo procedurale è questo?” ha espresso.

“Avreste dovuto verificarlo con me, io voglio che venga rimosso. Se fosse stato rimosso ieri, deve esserci stata una fuga di notizie. Ogni volta che ho una riunione in quella stanza, qualcuno sta ascoltando e qualcuno fuori ne è a conoscenza. Di sicuro c’è, qualcuno sicuramente lo sa. Questa è una violazione, una violazione grave, la considero una violazione grave. Per favore, infliggete una punizione”, ha aggiunto.

Nel mezzo di questo, si sente di nuovo la voce di una donna affermare che l’installazione delle telecamere era stata eseguita secondo la norma ISO 27001, uno standard internazionale che stabilisce i requisiti per i sistemi di gestione della sicurezza delle informazioni. Inoltre, la donna ha dichiarato che se le telecamere venissero rimosse, l’azienda non potrebbe ottenere questa certificazione ISO.

La risposta di Tono è stata inaspettata. Nella registrazione audio, Tono ha dichiarato di non aver bisogno della certificazione ISO 27001 e ha chiesto che le telecamere nella stanza del direttore fossero rimosse immediatamente.

“Beh, non ne ho bisogno, se la leadership non ne ha bisogno, allora non serve… Non serve la certificazione ISO. Per favore, non ci devono essere più telecamere all’interno qui, tutto trapela, per favore date una lezione e infliggete una punizione, questa è la violazione più grave”, ha spiegato.

Anche il Sindaco di Bandung Muhammad Farhan ha risposto a questa controversia. Ha confermato di aver ricevuto informazioni al riguardo e che la questione era stata risolta all’interno dei ranghi di Perumda Tirtawening.

“È fatto, è successo tanto tempo fa. Era una settimana fa, sì. Il problema è stato risolto”, ha detto Farhan.

Farhan ha confermato di aver chiarito la questione. In qualità di autorità proprietaria del capitale, Farhan ha dichiarato di delegare pienamente tutta l’autorità al Consiglio di Amministrazione.