Riguardo all’esclusione di un giornalista del Kanagawa Shimbun dalla conferenza stampa del Partito Sanseito il giorno 22, il partito ha pubblicato le sue motivazioni sul sito web ufficiale il giorno 24. Il contenuto contiene inesattezze fattuali che non possono essere ignorate, e confutiamo fermamente le loro affermazioni mentre chiediamo un’azione responsabile da parte di un partito politico pubblico.
Quando al nostro giornalista è stato negato l’accesso alla conferenza stampa del giorno 22, il partito ha addotto “mancanza di registrazione preventiva”. Tuttavia, il loro ultimo comunicato afferma che è stato per “preoccupazioni su una possibile interruzione”, ammettendo di fatto che la loro spiegazione iniziale era falsa. Questo comportamento è inaccettabile per un partito politico pubblico da cui ci si aspetta che agisca con responsabilità, e protestiamo energicamente contro le loro dichiarazioni fuorvianti.
La nuova giustificazione del partito per l’esclusione sostiene che, durante il periodo elettorale, il giornalista “è stato confermato come collaboratore di un gruppo chiamato ‘Shibaki-tai’, dedicandosi ad atti di disturbo come calunnie ad alta voce durante i nostri discorsi di strada”. Questa accusa si basa su evidenti errori fattuali ed è totalmente inaccettabile.
Nei discorsi di strada, le azioni del giornalista come parte della sua copertura sono consistite nel segnalare e confutare le affermazioni del candidato – come che “agli stranieri viene dato un trattamento preferenziale” – che erano fattualmente errate e promuovevano la discriminazione. Mettere in discussione la diffusione indiscussa di commenti discriminatori non è calunnia né interferenza elettorale.
Altri elettori presenti sul posto, condividendo preoccupazioni simili, hanno anche alzato voci di protesta contro i commenti discriminatori. Inoltre, non esiste alcun gruppo chiamato “Shibaki-tai” – è un termine gergale di internet usato per etichettare le persone come una “folla violenta”. È profondamente preoccupante che un partito politico pubblico usi tale linguaggio contro i cittadini.
Il candidato del Sanseito ha ripetuto affermazioni infondate durante i discorsi di strada, rendendo necessario mettere in dubbio le sue vere intenzioni nella conferenza stampa. Il partito sostiene che la trasmissione in diretta della conferenza su YouTube significa che la nostra affermazione secondo cui “hanno ignorato il diritto del pubblico di sapere” è infondata, ma questo non è altro che abdicare alla loro responsabilità come partito pubblico. Le conferenze stampa non sono per la propaganda di partito, ma servono come piattaforma cruciale affinché i giornalisti facciano domande e difendano il diritto all’informazione del pubblico.
La dichiarazione del Partito Sanseito non solo è doppiamente e triplicemente difettosa, ma giustifica ingiustificatamente l’esclusione dei media, rivelando la loro mancanza di responsabilità come partito pubblico. Correggiamo il resoconto attraverso questa dichiarazione e protestiamo energicamente contro il loro tentativo di mettere a tacere il dissenso selezionando opportunisticamente i media.
