Mengenai pelarangan wartawan Kanagawa Shimbun dari konferensi pers Partai Sanseito pada tanggal 22, partai tersebut memublikasikan alasan mereka di situs web resmi pada tanggal 24. Isinya mengandung ketidakakuratan faktual yang tidak dapat diabaikan, dan kami dengan tegas membantah klaim mereka sambil menuntut tindakan yang bertanggung jawab dari partai politik publik.
Ketika akses wartawan kami ke konferensi pers pada tanggal 22 ditolak, partai tersebut beralasan “kurangnya pendaftaran sebelumnya”. Namun, pernyataan terbaru mereka menyatakan bahwa itu karena “kekhawatiran tentang kemungkinan gangguan”, secara efektif mengakui bahwa penjelasan awal mereka adalah palsu. Perilaku ini tidak dapat diterima untuk partai politik publik yang diharapkan bertindak secara bertanggung jawab, dan kami memprotes keras pernyataan menyesatkan mereka.
Pembenaran baru partai untuk pelarangan tersebut menyatakan bahwa selama masa pemilu, wartawan “dikonfirmasi sebagai kolaborator kelompok bernama ‘Shibaki-tai’, yang terlibat dalam tindakan disruptif seperti fitnah dengan suara keras selama pidato jalanan kami”. Tuduhan ini didasarkan pada kesalahan faktual yang jelas dan sama sekali tidak dapat diterima.
Dalam pidato jalanan tersebut, tindakan wartawan sebagai bagian dari liputannya terdiri dari menunjukkan dan membantah klaim kandidat—seperti bahwa “orang asing diberikan perlakuan istimewa”—yang secara faktual salah dan mempromosikan diskriminasi. Mempertanyakan penyebaran komentar diskriminatif yang tidak terbantahkan bukanlah fitnah atau campur tangan pemilu.
Pemilih lain yang hadir di tempat, yang memiliki kekhawatiran serupa, juga menyuarakan protes terhadap komentar diskriminatif tersebut. Selain itu, tidak ada kelompok bernama “Shibaki-tai”—itu adalah istilah slang internet yang digunakan untuk memberi label pada orang sebagai “massa yang kejam”. Sungguh sangat memprihatinkan bahwa partai politik publik menggunakan bahasa seperti itu terhadap warga negara.
Kandidat Sanseito mengulangi klaim yang tidak berdasar selama pidato jalanan, membuatnya perlu untuk mempertanyakan niat sebenarnya dalam konferensi pers. Partai berpendapat bahwa siaran langsung konferensi di YouTube berarti klaim kami bahwa “mereka mengabaikan hak publik untuk tahu” tidak berdasar, tetapi ini hanyalah pengingkaran tanggung jawab mereka sebagai partai publik. Konferensi pers bukanlah untuk propaganda partai, melainkan berfungsi sebagai platform penting bagi wartawan untuk mengajukan pertanyaan dan membela hak publik atas informasi.
Pernyataan Partai Sanseito tidak hanya dua dan tiga kali lipat cacat, tetapi juga secara tidak adil membenarkan pelarangan media, mengungkapkan kurangnya tanggung jawab mereka sebagai partai publik. Kami meluruskan catatan melalui pernyataan ini dan memprotes keras upaya mereka untuk membungkam perbedaan pendapat dengan memilih media secara oportunis.
