Respecto a la exclusión de un periodista de Kanagawa Shimbun de la rueda de prensa del Partido Sanseito el día 22, el partido publicó sus razones en su sitio web oficial el día 24. El contenido contiene inexactitudes fácticas que no pueden pasarse por alto, y refutamos enérgicamente sus afirmaciones mientras exigimos una acción responsable por parte de un partido político público.
Cuando se le denegó el acceso a nuestro periodista a la rueda de prensa del día 22, el partido alegó «falta de registro previo». Sin embargo, su último comunicado afirma que fue por «preocupaciones sobre una posible interrupción», admitiendo efectivamente que su explicación inicial era falsa. Este comportamiento es inaceptable para un partido político público del que se espera que actúe con responsabilidad, y protestamos enérgicamente por sus declaraciones engañosas.
La nueva justificación del partido para la exclusión alega que, durante el período electoral, el periodista «fue confirmado como colaborador de un grupo llamado ‘Shibaki-tai’, dedicándose a actos disruptivos como calumnias en voz alta durante nuestros discursos callejeros». Esta acusación se basa en errores fácticos evidentes y es totalmente inaceptable.
En los discursos callejeros, las acciones del periodista como parte de su cobertura consistieron en señalar y refutar las afirmaciones del candidato—como que «a los extranjeros se les da trato preferencial»—que eran factualmente incorrectas y promovían la discriminación. Cuestionar la difusión indiscutida de comentarios discriminatorios no es calumnia ni interferencia electoral.
Otros votantes presentes en el lugar, compartiendo preocupaciones similares, también alzaron voces de protesta contra los comentarios discriminatorios. Además, no existe ningún grupo llamado «Shibaki-tai»—es un término de jerga de internet utilizado para etiquetar a personas como una «turba violenta». Es profundamente preocupante que un partido político público utilice ese lenguaje contra los ciudadanos.
El candidato de Sanseito repitió afirmaciones infundadas durante los discursos callejeros, haciendo necesario cuestionar sus verdaderas intenciones en la rueda de prensa. El partido argumenta que la transmisión en vivo de la conferencia en YouTube significa que nuestra afirmación de que «hicieron caso omiso del derecho del público a saber» es infundada, pero esto no es más que abdicar de su responsabilidad como partido público. Las ruedas de prensa no son para propaganda partidista, sino que sirven como una plataforma crucial para que los periodistas hagan preguntas y defiendan el derecho a la información del público.
La declaración del Partido Sanseito no solo es doble y triplemente defectuosa, sino que también justifica injustificadamente la exclusión de los medios, revelando su falta de responsabilidad como partido público. Corregimos el registro a través de esta declaración y protestamos enérgicamente por su intento de silenciar la disidencia seleccionando interesadamente a los medios.
