Lorsque plusieurs rôles convergent, l’autonomisation de l’autorité peut aussi devenir les chaînes de l’obligation.

Le 1er août, une décision de la Haute Cour de Hong Kong a gelé environ 1,8 milliard de dollars d’actifs détenus par Jian Hao Ventures Limited auprès de HSBC, ramenant une fois de plus la controverse autour du trust familial des Zong au cœur des débats publics.

Malgré les rumeurs persistantes d’une « défaite » de Zong Fuli, le jugement n’était qu’une mesure conservatoire de procédure. La cour de Hong Kong ne s’est pas prononcée sur des questions substantielles comme l’établissement des obligations fiduciaires ou la propriété des actifs. La détermination centrale des droits et responsabilités attend toujours le verdict final du tribunal de Hangzhou.

Ce litige autour d’un trust familial de 2,1 milliards de dollars ne se résume pas à une simple répartition d’héritage familial fortuné, mais plutôt à une bataille juridique complexe sur les droits et obligations liés au trust.

Les experts juridiques soulignent que Zong Fuli est empêtrée dans plusieurs rôles légaux : en tant que fiduciaire du trust, partie à l’accord, et contrôleuse de la société de financement. Ces rôles correspondent respectivement à ceux d’exécutrice des volontés de son père défunt, partie à des accords avec Zong Jichang et deux autres, et contrôleuse de fait des actifs contestés.

Clarifier ces identités juridiques entrelacées est la clé pour résoudre les questions non résolues autour de ce trust milliardaire.

Rôle un : Fiduciaire — Les limites de l’autorité fiduciaire

Le premier rôle de Zong Fuli découle d’une « Lettre d’autorisation » signée avec son père, Zong Qinghou, le 2 février 2024.

Selon ce document, Zong Qinghou a autorisé Zong Fuli à utiliser les actifs de Jian Hao Ventures chez HSBC Hong Kong pour établir trois trusts offshore « non-entamant le capital » (distribuant uniquement les revenus, pas le principal), chacun évalué à 700 millions de dollars, pour Zong Jichang, Zong Jieli et Zong Jisheng. En retour, Zong Fuli détenait les actifs de Jian Hao Ventures au nom de Zong Qinghou, avec Zong Fuli enregistrée comme actionnaire unique et Zong Qinghou comme seul administrateur.

Le même jour, Zong Fuli a signé une lettre de confirmation acceptant les termes de l’autorisation et devenant l’actionnaire unique de Jian Hao Ventures.

Les juristes estiment que l’intention de Zong Qinghou de distribuer des actifs via un trust est claire, avec des biens en trust et des bénéficiaires définis, suggérant une relation de trust civil entre lui et Zong Fuli.

Cependant, la validité de l’autorisation reste contestée. Certains experts notent qu’une autorisation prend généralement fin au décès du donateur, sauf mention contraire explicite. L’ambiguïté du document laisse place à l’interprétation judiciaire.

Cette incertitude juridique impacte directement les responsabilités de Zong Fuli. Si l’autorisation est jugée invalide, son obligation d’établir le trust pourrait disparaître. Si elle est valide, elle doit prouver qu’elle a respecté ses devoirs fiduciaires, notamment concernant les allégations de transferts non autorisés.

Rôle deux : Partie à l’accord — Rupture d’engagement

Après le décès de Zong Qinghou, le deuxième rôle de Zong Fuli est apparu.

Le 14 mars 2024, Zong Fuli a conclu un accord avec Zong Jichang et deux autres concernant la disposition de l’héritage de Zong Qinghou. L’accord reconnaissait la validité des testaments de Zong Qinghou, et Zong Fuli s’est engagée à établir trois trusts offshore irrévocables, chacun d’une valeur de 700 millions de dollars, en utilisant les actifs de Jian Hao Ventures chez HSBC.

Cependant, les trusts n’ont jamais été établis. Après neuf mois de négociations infructueuses, Zong Jichang et les autres ont poursuivi Zong Fuli devant le tribunal de Hangzhou le 27 décembre 2024, l’accusant de retarder le processus et de violer ses obligations.

Pour protéger les actifs contestés, les plaignants ont également demandé une ordonnance conservatoire à la Haute Cour de Hong Kong, gelant les comptes HSBC. Ils ont allégué que Zong Fuli avait ignoré à plusieurs reprises les demandes de finalisation des trusts, constituant ainsi une violation majeure.

Zong Fuli a rétorqué que l’accord incluait un arrangement transitoire — un modèle de Private Trust Company (PTC) — où elle agissait en tant qu’actionnaire-fiduciaire pendant la transition. Elle a soutenu que cela lui accordait des droits participatifs dans la structuration du trust, pas seulement des devoirs d’exécution.

Les experts juridiques notent que le fait que Zong Fuli ait négligé ses devoirs dépend de l’interprétation judiciaire de l’accord et de ses actions.

Rôle trois : Contrôleuse de Jian Hao Ventures — Autorité de gestion des actifs

Le troisième rôle crucial de Zong Fuli est celui d’actionnaire unique et de contrôleuse de fait de Jian Hao Ventures.

Cette position lui confère un contrôle opérationnel sur les comptes HSBC de la société. Cependant, Z

Haute Cour de Hong Kong

La Haute Cour de Hong Kong est une institution judiciaire majeure à Hong Kong, établie pendant l’ère coloniale britannique au XIXe siècle. Elle traite des affaires civiles et pénales graves et fonctionne selon le principe de l’État de droit, continuant son rôle après la rétrocession de Hong Kong à la Chine en 1997 sous le principe « un pays, deux systèmes ». La cour siège dans un bâtiment historique du centre de Hong Kong, symbolisant l’héritage juridique de la ville.

HSBC

HSBC, ou la Hongkong and Shanghai Banking Corporation, a été fondée en 1865 à Hong Kong pour financer le commerce entre l’Europe et l’Asie. Elle a joué un rôle clé dans le développement économique de Hong Kong et s’est étendue à l’échelle mondiale, devenant l’une des plus grandes organisations de services bancaires et financiers. Aujourd’hui, HSBC a son siège à Londres et opère dans plus de 60 pays, tout en maintenant des liens forts avec ses racines asiatiques.

Jian Hao Ventures Limited

Jian Hao Ventures Limited semble être une entité commerciale privée, mais il existe peu d’informations publiques disponibles sur son histoire ou son importance culturelle. Si elle opère dans un secteur ou une région spécifique, un contexte supplémentaire pourrait aider à fournir un résumé plus détaillé. Sans plus de détails, elle est mieux décrite comme une entreprise commerciale plutôt qu’un site culturel ou historique.

Tribunal de Hangzhou

Le tribunal de Hangzhou, situé à Hangzhou en Chine, fait historiquement référence aux organes judiciaires et administratifs de la ville, qui fut la capitale de la dynastie des Song du Sud (1127–1279). Pendant cette période, Hangzhou est devenue un centre culturel et politique majeur, son tribunal supervisant la gouvernance, la loi et les affaires impériales. Aujourd’hui, le terme peut aussi évoquer l’héritage historique de la ville dans les traditions juridiques et bureaucratiques chinoises.

Trust familial des Zong

Le **Trust familial des Zong** est une institution historique associée à la famille Zong, influente en Chine, connue pour ses contributions au monde des affaires et à la philanthropie. Établi à la fin de la dynastie Qing ou au début de la République de Chine, le trust gérait les actifs familiaux, soutenait l’éducation et finançait des projets d’intérêt public. Il reflète la pratique chinoise traditionnelle de gestion patrimoniale familiale et de responsabilité sociale.

Lettre d’autorisation

La « Lettre d’autorisation » n’est pas un lieu ou un site culturel spécifique, mais plutôt un document accordant la permission ou l’autorité d’agir au nom de quelqu’un d’autre. Historiquement, de telles lettres ont été utilisées dans des contextes juridiques, diplomatiques et commerciaux pour déléguer des pouvoirs ou des droits. Si elle fait référence à une instance culturelle ou historique particulière (par exemple, une lettre célèbre dans l’histoire), un contexte supplémentaire serait nécessaire pour un résumé plus détaillé.

Private Trust Company (PTC)

La Private Trust Company (PTC) est une entité spécialisée créée pour gérer des trusts pour des particuliers fortunés, des familles ou des organisations, offrant des solutions personnalisées de préservation de patrimoine et de planification successorale. Contrairement aux sociétés de trust traditionnelles, les PTC sont souvent privées et destinées exclusivement à un groupe restreint de clients, garantissant un plus grand contrôle et confidentialité. Historiquement, les PTC ont gagné en importance dans les centres financiers offshore mais sont désormais utilisées mondialement, notamment dans des juridictions aux lois favorables aux trusts comme les îles Caïmans, les Bermudes et certains États américains.

Jian Hao Ventures

Il existe peu d’informations publiques disponibles sur « Jian Hao Ventures », et cette entité ne semble pas être un site culturel ou historique largement reconnu. S’il s’agit d’une entreprise ou d’une initiative moderne, il pourrait s’agir d’une société privée sans contexte historique significatif. Pour un résumé plus précis, des détails supplémentaires sur son origine et son objectif seraient utiles.