TANGERANG — La sede de una organización comunitaria en el distrito de Cibodas, ciudad de Tangerang, fue allanada por la Policía Metropolitana de Tangerang el jueves (1 de abril de 2021). Durante la operación, los agentes incautaron pruebas de un dispositivo para consumir metanfetamina.
Entre las evidencias adicionales halladas en el lugar había cientos de botellas de diversas marcas de bebidas alcohólicas. La pipa de metanfetamina descubierta por los agentes parecía haber sido usada recientemente.
Un sospechoso, identificado como ZR (43), fue detenido durante el operativo. El allanamiento ocurrió en la calle Borobudur (antiguamente Perum Terminal) en Cibodas, Tangerang.
El caso se destapó tras denuncias de vecinos que señalaban que el local se usaba frecuentemente para el consumo de drogas y la venta ilegal de alcohol. Los agentes actuaron rápidamente y encontraron tanto parafernalia de drogas como grandes cantidades de alcohol.
«Durante el registro, encontramos una pipa de metanfetamina junto a un tubo de vidrio con restos de la droga», explicó un oficial.
Además, se incautaron 29 cajas de bebidas alcohólicas (384 botellas), incluyendo marcas como Vino Tinto, Vino Kolesom, Vino de Frutas, Newport, Whisky, Vino Blanco, Rajawali y Kamput.
Según declaraciones, ZR admitió haber consumido metanfetamina junto a otro individuo, AM (actualmente prófugo). También se hallaron cientos de botellas de alcohol en un auto con placa B 1847 CUE estacionado en el lugar.
«Se sospecha que el alcohol se vendía en esta sede. La investigación continúa», afirmó el oficial.
Los implicados fueron llevados a la comisaría de la Policía Metropolitana de Tangerang para ser procesados. Se les acusa bajo el Artículo 112, Párrafo 1 de la Ley No. 35 de 2009 sobre Narcóticos, además de regulaciones locales sobre distribución de alcohol, con penas que podrían alcanzar de 5 a 20 años de prisión.
JAKARTA — El Tribunal de Relaciones Industriales (PHI) de Jakarta falló el miércoles (31 de marzo de 2021) que el despido de la periodista Nurul Nur Azizah fue ilegal. El tribunal declaró nula su terminación laboral del 27 de julio de 2020.
El fallo determinó que el despido, justificado por la empresa como medida de eficiencia por la pandemia de Covid-19, no cumplía con el Artículo 164, Párrafo 3 de la Ley Laboral. Las pruebas presentadas por la compañía fueron consideradas insuficientes.
La batalla legal de 10 meses de Nurul terminó con una victoria parcial. El tribunal dictaminó que su despido se debió a una reestructuración, no a una eficiencia general de la empresa.
El caso comenzó cuando Nurul fue incluida en una lista de despidos el 22 de junio de 2020 por «motivos de eficiencia». La empresa procedió con su despido el 27 de julio de 2020.
Sus representantes legales argumentaron que el fallo desmintió la justificación de la empresa, ya que esta seguía operando, contrario a lo requerido legalmente para despidos por eficiencia.
Tras el veredicto, Nurul expresó su esperanza de que las empresas eviten despidos arbitrarios bajo el pretexto de eficiencia y prioricen la comunicación transparente y el cumplimiento legal.
«No tengan miedo de luchar por sus derechos como trabajadores. Tienen derecho a certeza jurídica en los tribunales», declaró.
