SURABAYA – La gobernadora de Java Oriental fue interrogada por el equipo investigador de la KPK el jueves (10/7/2025) en la sede de la Policía Regional de Java Oriental. La declaración se realizó en su calidad de testigo en un caso de presunta corrupción con fondos del Presupuesto Provincial de Java Oriental para el ejercicio fiscal 2021-2022.
Un profesor de la Universidad Airlangga (Unair) señaló que la comparecencia de un líder regional como testigo es parte normal del proceso legal.
«Los líderes regionales son responsables de gestionar las finanzas locales según la Ley N° 23 de 2014. Pero ser interrogado como testigo no significa implicación en actos delictivos», explicó el académico.
Añadió que durante las investigaciones, la KPK recaba información de diversas fuentes: testigos, peritos y sospechosos. Los testimonios son clave para reconstruir los hechos y determinar si hubo delito.
«Las declaraciones se contrastan con otras pruebas recolectadas. No son concluyentes por sí solas», precisó.
El profesor pidió evitar conclusiones precipitadas, recordando que este caso involucra fondos de subvenciones comunitarias provenientes de propuestas legislativas o audiencias públicas.
Explicó que el sistema de presupuesto para estas subvenciones involucra legalmente a los poderes ejecutivo y legislativo. Pero si hay desvíos, la ley debe actuar contra los verdaderos responsables.
«Quien cometa actos ilegales o abuse de su autoridad en perjuicio de las finanzas estatales debe responder penalmente», enfatizó.
En este caso, la KPK ha imputado a 21 personas: 4 receptores de sobornos (3 funcionarios y 1 asistente) y 17 pagadores (15 privados y 2 funcionarios).
Sin embargo, la KPK aún no ha revelado públicamente sus identidades.
Un experto en Derecho Administrativo de la Unair coincidió en pedir prudencia ante opiniones infundadas.
«Lo que determina un delito es la valoración del investigador basada en hechos, pruebas y evidencias – no solo testimonios contradictorios», aclaró.
Los procesos contra funcionarios deben verse con proporcionalidad. Declarar como testigo es parte de la investigación, no prueba de culpabilidad.
Se recomienda respetar la presunción de inocencia y esperar los resultados oficiales de la KPK.
