بخصوص استبعاد صحفي من صحيفة كاناغاوا شيمبون من المؤتمر الصحفي لحزب سانسيّتو يوم 22، نشر الحزب مبرراته على موقعه الرسمي على الإنترنت يوم 24. يحتوي المحتوى على أخطاء واقعية غير مقبولة، لذا نحن نرفض بشدة مزاعمهم ونطالب هذا الحزب السياسي ذو الطابع العام بتحمل المسؤولية.
عندما مُنع صحفينا من الدخول يوم 22، ادعى الحزب في البداية “عدم التسجيل المسبق”. ومع ذلك، فإن بيانهم الأخير يزعم أنه كان بسبب “الخوف من حدوث اضطرابات محتملة”، معترفين بذلك أن تفسيرهم الأول كان خاطئاً. هذا السلوك غير مقبول لحزب عام يجب أن يتصرف بمسؤولية، ونحتج بشدة على تصريحاتهم المضللة.
يزعم التبرير الجديد للحزب أنه خلال الفترة الانتخابية، “تعاون الصحفي مع مجموعة تسمى ‘شيباكي-تاي’، وقام بأعمال تخريبية مثل الافتراء أثناء خطاباتنا في الشوارع”. هذا الاتهام مبني على أخطاء واقعية واضحة وغير مقبول تماماً.
خلال الخطابات في الشوارع، قام الصحفي -في إطار تغطيته- بالاستفسار عن تصريحات تمييزية وكاذبة للمرشح مثل “الأجانب يتلقون معاملة تفضيلية”. إن منع النشر العشوائي للتعليقات التمييزية لا يشكل افتراءً ولا تدخلاً انتخابياً.
ناخبون آخرون حاضرون، يشاركونهم هذه المخاوف، أيضاً رفعوا أصواتهم احتجاجاً. علاوة على ذلك، لا توجد مجموعة تسمى “شيباكي-تاي” – إنه مصطلح إنترنت يُستخدم لتسمية الأشخاص بأنهم “غوغاء عنيفون”. من المقلق للغاية أن يستخدم حزب عام هذه اللغة ضد المواطنين.
كرر مرشح حزب سانسيّتو ادعاءات لا أساس لها في خطبه، مما جعل من الضروري الاستفسار عن نواياه في المؤتمر الصحفي. يجادل الحزب بأن بثها على يوتيوب لا يعني “تجاهل حق الجمهور في المعرفة”، لكن هذا يظهر عدم مسؤوليته كحزب عام. المؤتمرات الصحفية ليست للدعاية، بل لكي يسأل الصحفيون ويضمنوا الحق في الحصول على المعلومات.
بيان حزب سانسيّتو لا يحتوي فقط على أخطاء متعددة، بل يبرر بغير حق الاستبعاد الإعلامي، مما يكشف عن افتقاره للمسؤولية العامة. نحن نصحح السجل من خلال هذا البيان ونحتج بشدة على محاولته إسكات الانتقادات من خلال الاختيار الانتقائي لوسائل الإعلام.
