بيكاسي – يزداد خطر الإخلاء القسري لمئات السكان من مجمع “بوري عاصيه سجاتيرا” السكني واقعية. قبل التنفيذ المقرر لأمر الإخلاء من المحكمة المحلية في 7 يناير 2025، أكد رئيس مجلس مدينة بيكاسي التشريعي (DPRD) التزامه بالإشراف المباشر على القضية لإيجاد أفضل حل للسكان المتضررين.
صدر هذا التصريح خلال جلسة استماع مع سكان بوري عاصيه سجاتيرا. أوضح الرئيس أنه تلقى تفويضًا بالمشاركة المباشرة في معالجة هذه القضية التي تمس سبل عيش العديد من السكان.
وقال أمام السكان: “لقد طُلب مني تكليفي بالإشراف على هذه المشكلة”. مؤكدًا أن مجلس المدينة يفهم تمامًا قلق السكان المهددين بفقدان منازلهم.
وأشار إلى أن قضية بوري عاصيه سجاتيرا تشبه عدة نزاعات سكنية أخرى حدثت، مما يجعل النهج الحذر والتواصل بين المؤسسات مفتاحًا للحل.
لكنه شدد على أن المجلس التشريعي لا يملك صلاحية التدخل في الإجراءات القانونية الجارية. ومع ذلك، فمن الناحية المؤسسية، سيفتح المجلس قنوات اتصال مع مختلف الأطراف المعنية.
وأكد قائلًا: “مؤسسيًا، لا يمكننا التدخل في الإجراءات القانونية. لكننا سنتواصل ونتنسق مع المحكمة المحلية، والوكالة الوطنية للأراضي (BPN)، وعمدة بيكاسي لإيجاد أفضل حل”.
في الوقت نفسه، كشف الممثل القانوني لسكان بوري عاصيه سجاتيرا أن المحكمة المحلية أصدرت “إنذارًا” أو أمر إخلاء، وهو الأساس للتنفيذ المقرر في 7 يناير القادم.
وأعرب الممثل القانوني عن أسفه لاتخاذ هذه الخطوة بينما لا تزال الجهود القانونية قائمة. ورأى أن إصدار “الإنذار” قد يلحق الضرر بالسكان الذين لا يزالون يناضلون من أجل حقوقهم عبر القنوات القانونية.
وقالوا: “نأمل أن يتمكن رئيس المجلس التشريعي من مساعدة السكان حتى يمكن تأجيل أو إلغاء هذا التنفيذ. الجهود القانونية لا تزال مستمرة، وتحديدًا طلب إعادة النظر القضائي الذي ينتظر حكم المحكمة حاليًا”.
وحسب الممثل القانوني، فإن تنفيذ الإخلاء في منتصف عملية قانونية لم تنته بعد يُخاطر بالتسبب في ظلم ونزاع اجتماعي على الأرض. ويأملون في حكمة جميع أصحاب المصلحة لإعطاء الأولوية لمبادئ الإنسانية.
الآن، لم يعد أمام سكان بوري عاصيه سجاتيرا سوى وضع آمالهم في جهود التواصل التي وعد بها مجلس مدينة بيكاسي التشريعي. الوقت ينفد، بينما يقترب شبح الإخلاء أكثر. تتجه جميع الأنظار نحو الخطوات الملموسة التي ستتخذها الحكومة والمؤسسات المعنية في الأيام القادمة.
مجمع بوري عاصيه سجاتيرا السكني
مجمع بوري عاصيه سجاتيرا السكني هو حي سكني يقع في إندونيسيا، يوجد عادة في المناطق الحضرية أو الضواحي. بينما لا تُوثق التفاصيل التاريخية المحددة على نطاق واسع، فإن مثل هذه المجمعات هي عمومًا جزء من جهود التطوير الحديثة في أواخر القرن العشرين أو أوائل القرن الحادي والعشرين لتوفير السكن للمجتمعات المتنامية. ويعكس اسمه، الذي يترجم إلى “السعادة النقية المسالمة”، الاصطلاح الشائع في التسمية الإندونيسية الذي يهدف لنقل قيم إيجابية لسكانه.
المجلس التشريعي لمدينة بيكاسي (DPRD)
المجلس التشريعي لمدينة بيكاسي (DPRD) هو الهيئة التشريعية المحلية لمدينة بيكاسي، جاوة الغربية، إندونيسيا. تأسس كجزء من إصلاحات الحكم الذاتي الإقليمي في إندونيسيا، ويعمل كمؤسسة تمثيلية لوضع اللوائح المحلية، والإشراف على ميزانية المدينة، ومراقبة السلطة التنفيذية (العمدة والإدارة). يرتبط تاريخه بعملية اللامركزية الأوسع في إندونيسيا بعد سقوط نظام النظام الجديد في أواخر تسعينيات القرن العشرين.
المحكمة المحلية
المحكمة المحلية هي محكمة ابتدائية عامة توجد في العديد من البلدان، وتعمل عادةً كمحكمة الدرجة الأولى ذات الاختصاص الأصلي لمعظم القضايا المدنية والجنائية. تاريخيًا، تطورت هذه المحاكم المحلية من أنظمة الحكم الإقليمي في العصور الوسطى لتصبح مكونات أساسية موحدة للتسلسلات القضائية الحديثة، مثل أنظمة المحاكم الفيدرالية والولائية الأمريكية التي أُنشئت في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. وهي المكان الذي تُنظر فيه النزاعات القانونية لأول مرة، ويُقدَّم الدليل، وتُصدر الأحكام الأولية.
الوكالة الوطنية للأراضي (BPN)
الوكالة الوطنية للأراضي (BPN) هي المؤسسة الحكومية في إندونيسيا المسؤولة عن إدارة الأراضي والشؤون الزراعية. تأسست رسميًا عام 1988، دمجت مهام من هيئات سابقة لتنفيذ القانون الزراعي الوطني لعام 1960، الذي هدف إلى إصلاح ملكية الأراضي واستخدامها. وتشمل واجباتها الأساسية تسجيل الأراضي، وإصدار الشهادات، وإدارة نزاعات الأراضي.
عمدة بيكاسي
“عمدة بيكاسي” ليس مكانًا أو موقعًا ثقافيًا، بل هو منصب قيادي سياسي في مدينة بيكاسي، مركز صناعي وسكني رئيسي في جاوة الغربية، إندونيسيا. أُنشئ المنصب بعد الانفصال الإداري الرسمي للمدينة عن منطقة بيكاسي في عام 1996. يقود العمدة منطقة حضرية حديثة تشهد نموًا سريعًا وتُعرف بمساهمتها الاقتصادية الكبيرة في المنطقة.
إعادة النظر القضائي
“إعادة النظر القضائي” ليس مكانًا ماديًا أو موقعًا ثقافيًا، بل هو مبدأ قانوني. وهو سلطة محاكم الدولة في فحص وإبطال القوانين أو الإجراءات الحكومية التي تنتهك سلطة أعلى، مثل الدستور. هذا المفهوم، الذي أرساه بشكل مشهور قضية المحكمة العليا الأمريكية عام 1803 *ماربوري ضد ماديسون*، يُعد الآن حجر الزاوية في الحكم الدستوري في العديد من دول العالم.
