Как определяется ответственность, когда фанаты порочат и оскорбляют других во время поклонения знаменитостям? Сегодня Верховный народный суд опубликовал вторую тему из серии классических дел «Пятая годовщина введения в действие Гражданского кодекса» под названием «Придерживаясь правосудия для народа, лучше защищать потребности людей в красивой жизни» В нее вошли дела и обсуждения, затрагивающие такие актуальные темы, как управление культурой «фэндома», что еще больше способствует приближению Гражданского кодекса к народу и проникновению в его сердца.
В погоне за знаменитостями, порочащими и оскорбляющими других, следует нести соответствующую ответственность за нарушение прав — Вэй Моу против Хэ Моу и других в деле о нарушении сетевых прав
1. Основные детали дела
Вэй Моу является поклонником знаменитости А, а Хэ Моу и двое других — поклонниками знаменитости Б. Все четыре человека являются пользователями определенной платформы Weibo. Однажды Хэ Моу и другие разместили на Weibo негативный контент о знаменитости А, о чем Вэй Моу успешно сообщил. Хэ Моу и другие после сообщения стали крайне недовольны и начали постоянно публиковать на Weibo такие материалы, как «подозрение в преступлении со стороны Вэй Моу», а также публично размещать личные фотографии Вэй Моу и ссылку на домашнюю страницу Weibo на своей главной странице и в разделах комментариев. После того как эта информация была опубликована, количество просмотров варьировалось от сотен до десятков тысяч, с многочисленными акциями, лайками и комментариями. Вэй Моу посчитал, что Хэ Моу и другие нарушили его репутационные права, поэтому подал на них в суд, требуя извинений от троих и компенсации за причиненный эмоциональный ущерб.
2. Итоги судебного разбирательства
Юридически значимое судебное решение установило, что, хотя контент, размещенный Хэ Моу и другими на Weibo, не содержал прямого имени Вэй Моу, он включал скриншоты уведомлений платформы, в которых Вэй Моу подавал жалобы, а также раскрывал ссылку на домашнюю страницу Вэй Моу на Weibo и его личные фотографии. Поскольку аккаунт Вэй Моу в Weibo подтвержден реальным именем, другим пользователям сети было достаточно понять, что содержание Weibo направлено на Вэй Моу. Оскорбления, размещенные Хэ Моу и другими лицами, привели к снижению общественной оценки Вэй Моу, что является нарушением репутационных прав Вэй Моу, и поэтому они должны нести соответствующую ответственность за нарушение. Учитывая такие факторы, как масштаб влияния постов в Weibo, сделанных тремя участниками, и степень вины, решение обязало Хэ Моу и других опубликовать на своих аккаунтах в Weibo пост с извинениями перед Вэй Моу и разъяснением фактов в течение одной недели, а также выплатить компенсацию за причиненный эмоциональный ущерб.
3. Типичное значение
В фанатских группах такое поведение, как взаимные оскорбления и клевета, манипулирование графиком поддержки и фабрикация против других, наносит ущерб законным правам других людей и нарушает ясность интернет-среды, что приводит к сильной общественной реакции. В данном деле народный суд, руководствуясь соответствующими положениями Гражданского кодекса о правах личности, признал, что клевета и оскорбление других фанатов в процессе погони за звездами является нарушением прав личности, обеспечив четкий и ясный судебный подход к таким вопросам, как определение личности пользователей сети и действия по нарушению прав, тем самым способствуя рациональной речи пользователей Интернета, содействуя управлению хаосом «фэндома» в соответствии с законом и создавая здоровую восходящую среду в Интернете.
4. Рекомендации из Гражданского кодекса
Статья 1024 Субъекты гражданского оборота обладают правом на репутацию. Любая организация или частное лицо не должны нарушать право на репутацию другого лица такими способами, как оскорбление или диффамация.
Репутация — это социальная оценка нравственности, положения, талантов и авторитета субъекта гражданского оборота.
Статья 1183 Если нарушение прав и интересов физического лица вызывает сильные эмоциональные переживания, пострадавшее лицо имеет право требовать возмещения ущерба, причиненного эмоциональными переживаниями.
Умышленное или грубо неосторожное посягательство на конкретные объекты, имеющие личное значение для физического лица, вызывающее сильные душевные страдания, позволяет пострадавшему лицу требовать возмещения душевных страданий.
