Bandung –
Der Name des kommissarischen Direktors des städtischen Unternehmens Perumda Tirtawening, Bandung, Tono Rusdiantono, ist derzeit in aller Munde. Nicht wegen einer zufriedenstellenden Leistung, sondern wegen einer auf TikTok kursierenden Audioaufnahme, die für Gesprächsstoff sorgt.
In der Aufnahme ist zu hören, wie Tono seinem Ärger gegenüber seinen Untergebenen Luft macht. Der Auslöser war seine Aufforderung, die Überwachungskamera im Direktorenzimmer zu entfernen, die nicht umgehend ausgeführt worden war.
Tono selbst ist Regionalassistent für allgemeine Verwaltung und wurde am 17. Juni 2025 vom Bürgermeister von Bandung, Muhammad Farhan, zum kommissarischen Direktor von Perumda Tirtawening ernannt. Zunächst gab Tono seinen Mitarbeitern noch Ratschläge.
In diesem Moment enthüllte Tono, dass er schon lange Beamter war und mehrere Positionen innehatte, wie etwa Dorfvorsteher, Bezirksvorsteher, Abteilungsleiter und sogar kommissarischer Regionalsekretär der Stadt Bandung. Tono riet seinen Untergebenen, dass er selbst niemals Anweisungen von Vorgesetzten missachtet habe.
Anschließend ist zu hören, wie Tono eine Mitarbeiterin zur Rede stellt und sie auffordert, ihre Aufgaben bei Perumda Tirtawening zu erläutern. Die Frau erklärte daraufhin, dass ihre Aufgabe darin bestehe, alle Systeme im Zusammenhang mit Informationstechnologie, reibungsloser Administration und dem Geschäft des Unternehmens zu unterstützen.
Kurz nach dieser Erklärung ist zu hören, wie Tono seine Stimme erhebt. Der Auslöser war, dass er keine Überwachungskamera im Direktorenzimmer von Perumda Tirtawening wünschte, da er sich ständig beobachtet fühlte.
„Muss es denn wirklich im Inneren überwacht werden? Ich habe mehrmals darum gebeten, die Kamera innen zu entfernen“, sagte Tono in der Audioaufnahme.
Die Mitarbeiterin erwiderte, dass sie keine formale Anordnung für die Entfernung der Kamera erhalten habe. Daraufhin wurde Tono immer wütender und konfrontierte einen Mitariter namens Heri.
Die Stimme des Angestellten namens Heri antwortete, dass er sich mit dem Senior Manager bezüglich der Kamera abgestimmt habe. Er sagte, die Kamera im Zimmer sei bereits deaktiviert; nur das physische Gerät sei noch nicht entfernt worden, da man auf Anweisungen eines höheren Vorgesetzten warte.
Tono geriet noch mehr in Rage. Denn, wie er in der Aufnahme sagte, sollten seine Anordnungen ohne umfangreiche Bürokratie und die Einbeziehung verschiedener Parteien ausgeführt werden.
„Warum muss es zum Direktor gehen? Wenn ich sie jetzt entfernen lassen will, muss ich ihm einen Brief schreiben, ist das denn vernünftig? Ich muss ihm einen Brief schreiben, ist das vernünftig? Ich meine, er steht unter mir. Überlegen Sie mal, was ist das für ein Verfahrensmechanismus?“, brauste er auf.
„Sie hätten das mit mir abklären sollen, ich will, dass sie entfernt wird. Wenn sie gestern einfach entfernt worden wäre, dann muss es ein Leck gegeben haben. Jedes Mal, wenn ich in dem Raum eine Besprechung habe, hört jemand zu und jemand außerhalb weiß davon. Ganz bestimmt, jemand weiß es bestimmt. Das ist ein Verstoß, ein schwerwiegender Verstoß, ich betrachte das als einen schwerwiegenden Verstoß. Bitte erteilen Sie eine Sanktion“, fügte er hinzu.
Inmitten der Auseinandersetzung ist erneut eine Frauenstimme zu hören, die erklärt, die Installation der Kamera sei gemäß ISO 27001 erfolgt, einem internationalen Standard, der Anforderungen an Managementsysteme für Informationssicherheit festlegt. Außerdem erklärte die Frau, dass bei einer Entfernung der Kamera das Unternehmen diese ISO-Zertifizierung nicht erhalten könne.
Tonos Reaktion war unerwartet. In der Audioaufnahme erklärte Tono, dass er die ISO-27001-Zertifizierung nicht benötige, und forderte, die Kamera im Direktorenzimmer sofort zu entfernen.
„Also, ich brauche das nicht. Wenn die Führungskraft es nicht braucht, dann wird es nicht gebraucht… Keine ISO-Zertifizierung nötig. Bitte, es sollten keine Überwachungskameras mehr hier innen sein, alles wird nach außen getragen. Bitte erteilen Sie eine Lektion und verhängen Sie eine Strafe, das ist der schwerwiegendste Verstoß“, erklärte er.
Auch Bandungs Bürgermeister Muhammad Farhan äußerte sich zu der Kontroverse. Er bestätigte, dass er Informationen darüber erhalten habe und dass die Angelegenheit innerhalb der Reihen von Perumda Tirtawening geklärt worden sei.
„Es ist erledigt, das ist schon lange her. Das war vor einer Woche, ja. Das Problem wurde gelöst“, sagte Farhan.
Farhan bestätigte, dass er die Angelegenheit aufgeklärt habe. Als Kapitalgeber erklärte Farhan, dass er alle Befugnisse vollständig an den Vorstand delegiere.