Mengenai pengecualian seorang wartawan dari Kanagawa Shimbun dalam konferensi pers Partai Sanseito pada tanggal 22, partai tersebut menerbitkan pembelaannya di situs web resmi mereka pada tanggal 24. Isinya mengandung ketidakakuratan faktual yang tidak dapat diterima, oleh karena itu kami dengan tegas menolak klaim mereka dan menuntut pertanggungjawaban dari partai politik yang bersifat publik ini.
Ketika akses wartawan kami ditolak pada tanggal 22, partai tersebut awalnya beralasan “kurangnya pendaftaran sebelumnya”. Namun, pernyataan terakhir mereka menyatakan bahwa itu karena “takut akan kemungkinan gangguan”, dengan demikian mengakui bahwa penjelasan pertama mereka adalah palsu. Perilaku ini tidak dapat diterima untuk partai publik yang harus bertindak secara bertanggung jawab, dan kami memprotes keras pernyataan menyesatkan mereka.
Pembenaran baru partai tersebut mengklaim bahwa selama masa pemilu, wartawan “bekerja sama dengan kelompok bernama ‘Shibaki-tai’, melakukan tindakan disruptif seperti fitnah selama pidato-pidato jalanan kami”. Tuduhan ini didasarkan pada kesalahan faktual yang jelas dan sama sekali tidak dapat diterima.
Selama pidato-pidato jalanan, wartawan – dalam kerangka peliputannya – mempertanyakan pernyataan diskriminatif dan palsu dari kandidat seperti bahwa “orang asing menerima perlakuan istimewa”. Mencegah penyebaran komentar diskriminatif secara sembarangan bukanlah merupakan fitnah atau campur tangan pemilu.
Pemilih lain yang hadir, yang memiliki keprihatinan yang sama, juga menyuarakan protes. Selain itu, tidak ada kelompok bernama “Shibaki-tai” – itu adalah istilah internet yang digunakan untuk memberi label kepada orang-orang sebagai “massa yang brutal”. Sangat memprihatinkan bahwa partai publik menggunakan bahasa ini terhadap warga negara.
Kandidat Sanseito mengulangi klaim yang tidak berdasar dalam pidato-pidatonya, sehingga perlu untuk mempertanyakan niatnya dalam konferensi pers. Partai tersebut berargumen bahwa dengan menyiarkannya di YouTube, mereka tidak “mengabaikan hak publik untuk tahu”, tetapi ini membuktikan ketidakbertanggungjawaban mereka sebagai partai publik. Konferensi pers bukanlah untuk propaganda, melainkan bagi wartawan untuk bertanya dan menjamin hak atas informasi.
Pernyataan Sanseito tidak hanya mengandung banyak kesalahan, tetapi juga membenarkan secara tidak adil pengecualian media, mengungkapkan kurangnya tanggung jawab publik mereka. Kami memperbaiki catatan melalui pernyataan ini dan memprotes keras upaya mereka untuk membungkam kritik melalui pemilihan media yang tendensius.
