Ketika membahas demokrasi sebagai sistem tata kelola pemerintahan yang baik di Afrika, negaranya dapat dibagi menjadi tiga blok utama. Blok pertama mewakili negara-negara yang berhasil membangun pengalaman demokrasi yang stabil, seperti Afrika Selatan, Botswana, Namibia, Ghana, dan Senegal. Kokohnya demokrasi di negara-negara ini tidak hanya dikonfirmasi oleh suksesi reguler siklus pemilu, tetapi juga oleh pengakuan partai berkuasa atas kekalahan elektoral mereka dan naiknya oposisi ke garis depan, baik sebagai kekuasaan pemerintahan maupun yang mengontrol parlemen, seperti yang terjadi di Afrika Selatan. Ini adalah kasus langka di benua yang masih mencari jati diri dalam hal tata kelola yang baik.
Blok kedua terdiri dari negara-negara yang menggunakan prosedur formal demokrasi untuk menyelubungi situasi diktator yang mengukuhkan prinsip pemerintahan satu orang. Di Kamerun, Presiden Paul Biya memenangkan masa jabatan presiden kedelapan, mendekati usia 93 tahun setelah memerintah negara itu selama 43 tahun. Di Uganda, Presiden Yoweri Museveni bersiap untuk mencalonkan diri dalam pemilihan, mencari masa jabatan presiden ketujuhnya.
Blok ketiga adalah yang melihat tidak perlunya prosedur demokrasi formal apa pun, di mana kepemimpinan militernya memutuskan masalah dan merebut kekuasaan dengan paksa melalui kudeta militer. Inilah blok yang akan menjadi fokus analisis dalam artikel ini.
Meskipun Uni Afrika berusaha membangun kerangka legislatif yang kohesif untuk mengembangkan pengalaman demokrasi dan memerangi perubahan pemerintah terpilih yang tidak konstitusional di negara-negara anggotanya—melalui adopsi Piagam Afrika tentang Demokrasi, Pemilihan, dan Tata Pemerintahan pada tahun 2007—upaya rasional ini tidak mencegah terjadinya kudeta militer dan perubahan rezim secara berturut-turut melalui intervensi militer yang keras.
Sejak 2007, tahun Piagam Afrika tentang Demokrasi diadopsi, sekitar 15 gerakan militer berhasil merebut kekuasaan, sementara upaya lainnya gagal di benua yang masih mencari stabilitas politik dan fondasi tata kelola pemerintahan yang baik.
Menyusul gelombang kudeta dalam lima tahun terakhir, yang terkonsentrasi di negara-negara Francophone, sebagian besar dari wilayah Sahel seperti Mali, Guinea, Guinea-Bissau, Burkina Faso, Niger, Gabon, dan Madagaskar, pertanyaan yang berulang adalah: Mengapa fenomena ini belum hilang dari benua Afrika? Dan mengapa angkatan bersenjata masih sangat terlibat dalam urusan politik di negara-negara ini, di saat dunia menyaksikan pergeseran cepat menuju nilai-nilai kebebasan, keadilan, penghormatan terhadap hak asasi manusia, dan transfer kekuasaan serta kekayaan secara damai?
Jawaban cepat yang dijadikan acuan sebagian orang, dengan mengutip kelemahan hukuman dan sanksi yang dikenakan oleh Undang-Undang Dasar Uni Afrika dan Pasal 25 Piagam Afrika tentang Demokrasi—yang menangguhkan keanggotaan dan melarang pelaku kudeta berpartisipasi dalam kegiatan Uni—adalah jawaban yang tidak lengkap dan prosedural pada saat yang sama.
Akar fenomena ini kembali ke alasan sosial, ekonomi, dan budaya terkait kegagalan negara-bangsa pasca era kolonial, tingkat kebingungan strategis yang menimpa elite yang mewarisi penjajah di negara-negara ini, kesadaran mendalam mereka yang lemah tentang sifat struktur sosial yang membentuk kesadaran masyarakat Afrika, ketidakmampuan untuk menurunkan sistem yang cocok untuk struktur sosial tersebut, dan kegagalan mengembangkan struktur yang ekspresif terhadap realitas masyarakat ini serta budaya mereka yang membentang hingga sejarah kuno Afrika.
Dari 2020 hingga sekarang, delapan intervensi militer telah mengubah kekuasaan di negara mereka. Jika kita mengecualikan Sudan karena krisis politiknya yang kompleks dan berlipat ganda, titik-titik kesamaan dapat diamati di negara-negara yang tersisa: Mali, Guinea, Burkina Faso, Niger, Gabon, Madagaskar, dan Guinea-Bissau, sebagai berikut:
Semua negara ini adalah negara Francophone yang sebelumnya dijajah oleh Prancis. Meskipun era kolonial secara teoritis berakhir sejak tahun 1960-an, Prancis mempertahankan kehadiran militer yang berpengaruh dan cengkeraman ekonomi di negara-negara ini.
Semua negara ini berada di bawah zona franc CFA, yang dikelola oleh Prancis di 14 negara Afrika, yang karenanya mengharuskan negara-negara ini menyetor 50% mata uang asing mereka kepadanya sebagai imbalan atas jaminan nilai tukar tetap di negara-negara ini.
Akibat hubungan yang tidak seimbang ini, kemarahan rakyat tumbuh terhadap kehadiran Prancis di wilayah ini. Kemarahan ini diarahkan pada pemerintah nasional, yang dipandang sebagai penjaga kepentingan Prancis dan bekerja melawan kepentingan nasional tertinggi negara mereka sendiri.
Saat kemarahan rakyat memuncak, militer melakukan intervensi untuk merebut kekuasaan di bawah slogan-slogan nasional yang berusaha memulihkan kedaulatan nasional dan mengukuhkan identitas nasional rakyat negara-negara tersebut jauh dari dominasi dan eksploitasi.
Pemerintahan militer ini tidak menunda untuk mengusir kehadiran militer Prancis. Dalam lima tahun, Prancis
