Rahul Gandhi, chef de l’opposition à la Lok Sabha, a posé trois questions au gouvernement central et présenté quatre demandes lors du débat sur la révision spéciale intensive (SIR) des listes électorales par la Commission électorale.

Il a soulevé des questions sur le panel qui sélectionne le chef et les autres commissaires électoraux de l’organisme, ainsi que sur les instructions concernant l’accessibilité des images enregistrées par les caméras de surveillance pendant les élections.

Les 3 questions de Rahul Gandhi

Suite à un tumulte dans la chambre basse du Parlement lors d’un débat sur les réformes électorales, le député du Congrès Rahul Gandhi a déclaré qu’il voulait poser trois questions "qui rendront clair que le BJP dirige et utilise la Commission électorale pour endommager la démocratie indienne".

  1. L’éviction du président de la Cour suprême (CJI) du panel de sélection des commissaires électoraux

"Pourquoi le président de la Cour suprême a-t-il été retiré du panel de sélection pour la nomination des commissaires électoraux ? Quelle motivation pourrait-il y avoir à écarter le CJI ?", a demandé Rahul Gandhi, ajoutant : "Pourquoi le Premier ministre et Amit Shah tiennent-ils tant à choisir eux-mêmes qui sera le commissaire électoral ?"

Gandhi a déclaré qu’il faisait lui-même partie du panel de sélection en tant que chef de l’opposition, mais a affirmé qu’il n’avait pas voix au chapitre au sein du comité car il était minoritaire face à l’autre côté, composé du Premier ministre Narendra Modi et du ministre de l’Intérieur Amit Shah.

Le dirigeant du Congrès a ensuite posé sa deuxième question, qu’il a qualifiée de "encore plus dévastatrice", affirmant qu’aucun Premier ministre dans l’histoire de l’Inde n’avait fait cela.

En abordant sa question, Rahul Gandhi a déclaré à la Lok Sabha qu’en décembre 2023, le gouvernement central avait modifié la loi pour garantir qu’aucun commissaire électoral ne puisse être pénalisé pour quelque action que ce soit entreprise pendant son mandat.

2. L’immunité accordée aux commissaires électoraux

"Pourquoi le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur offriraient-ils ce cadeau de l’immunité au commissaire électoral ? Pourquoi auraient-ils besoin d’offrir ce cadeau formidable qu’aucun Premier ministre n’a jamais offert auparavant au commissaire électoral ?"

Il est ensuite passé à sa troisième question.

3. L’enregistrement vidéo des élections

"Pourquoi la loi concernant les caméras de surveillance et les données qu’elles contiennent a-t-elle été modifiée ? Pourquoi une loi a-t-elle été mise en place qui permet à la Commission électorale de détruire les images des caméras 45 jours après l’élection ? Quelle en est la nécessité ?

Gandhi a déclaré que la réponse donnée par l’autre camp était que la loi avait été introduite "car il s’agit d’une question de données". Le Congrès a rétorqué : "Ce n’est pas une question de données ; c’est une question de vol des élections."

Les 4 demandes de Rahul Gandhi

Après avoir posé ses trois questions, Rahul Gandhi a présenté quatre demandes, les "réformes électorales" que l’opposition souhaite.

Il a déclaré :

1. Donnez une liste d’électeurs lisible par machine à tous les partis un mois avant les élections.

2. Retirez la loi qui permet la destruction des images des caméras de surveillance. Très simple, pas difficile.

3. De plus, dites-nous quelle est l’architecture de la machine de vote électronique (EVM). Donnez-nous accès à l’EVM. Laissez nos experts voir ce qu’il y a à l’intérieur des EVM. Jusqu’à aujourd’hui, nous n’avons pas eu accès à l’EVM.

4. Enfin, modifiez la loi qui permet au commissaire électoral de s’en tirer avec tout ce qu’il veut faire.

Rahul Gandhi a déclaré qu’il voulait "assurer" au chef de la Commission électorale (CEC) et aux commissaires électoraux (ECs) que l’opposition ferait modifier la loi, ajoutant qu’elle y travaillait activement. "Et ensuite, nous viendrons vous trouver", a ajouté le chef de l’opposition.

La Commission électorale sur l’accessibilité des images vidéo

En juin de cette année, la Commission électorale de l’Inde a révisé ses règles concernant l’accessibilité des images vidéo enregistrées pendant les élections, déclarant que