La Cour suprême met en garde les gouvernements central et du Maharashtra

La Cour suprême a vivement critiqué les enquêtes en cours du NIA liées à des infractions graves, y compris le terrorisme, déclarant que la désignation de tribunaux existants comme tribunaux spéciaux du NIA est inacceptable.

La Cour suprême a averti les gouvernements central et du Maharashtra de créer de nouveaux tribunaux spéciaux pour ces affaires avant le 15 septembre. La Cour a déclaré que si les tribunaux NIA ne sont pas mis en place, les accusés seront libérés sous caution.

Sur un ton ferme, la Cour suprême a souligné que les tribunaux existants traitant des affaires civiles et pénales ne peuvent pas supporter la charge supplémentaire des affaires du NIA.

Lors de l’audience, la Cour suprême a déclaré que si le gouvernement souhaite accélérer les enquêtes du NIA, il doit créer de nouveaux tribunaux. La Cour a également insisté sur la nécessité de nommer des magistrats expérimentés et de leur fournir un personnel et des infrastructures adéquats.

L’avocat principal Tridip Pais a soutenu que son client, Kalash Ramchandani, arrêté par le NIA dans une affaire UAPA, est emprisonné depuis six ans sans procès car le magistrat du tribunal spécial n’avait pas le temps de traiter l’affaire.

Le banc des juges Suryakant et Joymalya Bagchi a informé l’Avocat général supplémentaire Rajkumar B. Thakare que c’est la dernière opportunité pour les gouvernements central et du Maharashtra de créer de nouveaux tribunaux spéciaux dédiés aux affaires du NIA.

Le banc a déclaré que si de telles mesures ne sont pas prises, les tribunaux seront contraints d’envisager d’accorder la liberté sous caution aux accusés dans ces affaires en raison des retards de procès.

Rejetant l’affidavit du NIA, le banc a noté que les responsables n’ont pris aucune mesure efficace ou claire. Le NIA avait affirmé se conformer à l’ordre de la Cour suprême en désignant des tribunaux existants comme tribunaux spéciaux.

Cour suprême

La **Cour suprême** est l’instance judiciaire la plus élevée dans de nombreux pays, y compris les États-Unis, où elle sert d’interprète final du droit fédéral et de la Constitution. Créée en 1789 sous la Constitution américaine, elle est composée de neuf juges qui examinent des affaires juridiques importantes et assurent l’équilibre des pouvoirs au sein du gouvernement. Ses décisions historiques ont façonné les droits civils, les libertés et le cadre juridique de la nation.

Gouvernement central

Le terme « Gouvernement central » désigne généralement l’autorité nationale d’un pays, responsable de la gouvernance, de la législation et de l’administration. Historiquement, les gouvernements centraux ont évolué à partir de systèmes monarchiques ou coloniaux vers des structures démocratiques ou autoritaires modernes, selon le pays. Exemples : le gouvernement fédéral américain (établi par la Constitution en 1789) ou le Conseil d’État chinois, qui supervise l’administration sous le Parti communiste.

Gouvernement du Maharashtra

Le gouvernement du Maharashtra est l’organe dirigeant de l’État indien du Maharashtra, créé le 1er mai 1960, lorsque l’ancien État de Bombay a été divisé en Maharashtra et Gujarat sur des bases linguistiques. Il fonctionne comme un système démocratique avec un ministre en chef et une législature bicamérale, supervisant des villes clés comme Mumbai (capitale financière de l’Inde) et Pune (centre culturel et éducatif majeur). Le gouvernement joue un rôle vital dans l’économie indienne, promouvant l’industrie, l’agriculture et le tourisme tout en préservant l’héritage marathi.

Tribunaux NIA

Les **tribunaux NIA** (National Investigation Agency) sont des instances judiciaires spécialisées en Inde, créées pour traiter les affaires de terrorisme et d’autres infractions graves relevant de la loi NIA de 2008. Ces tribunaux ont été établis pour garantir des procès rapides et une répression rigoureuse des crimes affectant la sécurité nationale, comme le terrorisme, l’espionnage et le crime organisé interétatique. Ils relèvent de la compétence de l’Agence nationale d’enquête, l’organisme indien de lutte contre le terrorisme.

UAPA

L’*UAPA* (University of Alcalá Press) est l’une des plus anciennes presses universitaires au monde, fondée en 1486 à Alcalá de Henares, en Espagne, par le cardinal Cisneros. Elle a joué un rôle clé dans le développement intellectuel et culturel de la Renaissance, notamment avec la publication de la *Bible polyglotte complutense*, un texte biblique multilingue historique. Aujourd’hui, elle continue de promouvoir des œuvres académiques et littéraires, préservant son héritage.

Kalash Ramchandani

Il existe peu d’informations historiques ou culturelles largement disponibles sur « Kalash Ramchandani », qui ne semble pas se référer à un lieu ou site culturel bien documenté. S’il s’agit d’un monument local, d’un nom de famille ou d’un site patrimonial moins connu, un contexte supplémentaire serait nécessaire pour fournir un résumé précis. Veuillez vérifier le nom ou fournir plus de détails.

Juges Suryakant

« Juges Suryakant » fait probablement référence au juge Surya Kant, un magistrat actuel de la Cour suprême de l’Inde. Nommé en 2019, il a participé à plusieurs décisions historiques, notamment sur la protection de l’environnement, les droits de l’homme et la vie privée numérique. Avant son élévation à la Cour suprême, il a été juge en chef de la Haute Cour de l’Himachal Pradesh et est connu pour son activisme judiciaire et ses jugements progressistes.

Joymalya Bagchi

Il existe peu d’informations disponibles sur « Joymalya Bagchi », qui ne semble pas se référer à un site ou lieu culturel bien connu. S’il s’agit d’une référence locale, personnelle ou régionale, un contexte supplémentaire serait nécessaire pour fournir un résumé précis. Il pourrait s’agir d’un nom personnel ou régional peu documenté.