MANILA, Filipinas — La vicepresidenta Sara Duterte defendió su expediente académico, al mismo tiempo que criticó a los legisladores por lo que calificó como un «minijuicio» llevado a cabo durante la audiencia de juicio político del Comité de Justicia de la Cámara de Representantes en su contra anteayer.
En un comunicado, Duterte refutó las afirmaciones de Ramil Madriaga de que necesitó ayuda para terminar la facultad de derecho.
Según la vicepresidenta Sara: «Completé mis estudios por mi cuenta. Prioricé tener una vida equilibrada en lugar de buscar la excelencia académica. Nunca le pedí a ningún profesor una acomodación especial para mis calificaciones porque el mínimo requerido era lo suficientemente fácil de alcanzar. Nunca fui objeto de ninguna queja por rudeza o violencia contra otros estudiantes en [San Sebastian College – Recoletos College of Law]».
También se enorgulleció de sus credenciales académicas, afirmando que se graduó en mayo de 2005 y tomó el Examen de la Abogacía en septiembre del mismo año.
Dijo que aprobó el examen de abogacía en su primer intento y obtuvo un promedio general de 80, que está por encima de la calificación mínima aprobatoria.
La vicepresidenta también criticó y cuestionó la credibilidad de las personas que la acusan, describiendo además a Madriaga como un «reprobado del examen de abogacía» y «sospechoso de secuestro».
