)
Frauenreservierungsgesetz: Das Frauenreservierungsgesetz wurde nicht im Lok Sabha verabschiedet. Es gab 298 Stimmen dafür und 300 dagegen. Für die Verabschiedung wären 352 Stimmen erforderlich gewesen. Das Gesetz wurde nicht mit einer Zweidrittelmehrheit angenommen. Daher besteht keine Möglichkeit für weitere Verfahrensschritte. Während die BJP ihren Unmut über das Scheitern des Frauenreservierungsgesetzes äußerte, hat auch der Kongress eine Reaktion darauf.
„Das ist kein Frauengesetz …“
Zu dem nicht verabschiedeten Gesetz sagte ein Kongressführer: „Es war ein Angriff auf die Verfassung, und wir haben ihn abgewehrt – das ist eine gute Sache. Wir haben klar gesagt, dass dies kein Frauengesetz ist; es ist der Versuch, Indiens politische Struktur und sein Wahlsystem zu verändern. Wir haben das gestoppt. Ich sage dem Premierminister: Wenn Sie eine Frauenreservierung wollen, dann legen Sie das Frauenreservierungsgesetz von 2023 vor, setzen Sie es ab heute um, und die gesamte Opposition wird Sie zu 100 Prozent unterstützen – dann setzen wir die Frauenreservierung sofort um.“ Nicht nur das, der Anführer bedankte sich auch am Telefon bei einem anderen Anführer für dessen Unterstützung. Zudem teilte er auf seinem Social-Media-Kanal einen Beitrag gegen das Gesetz.
Der Änderungsantrag ist gescheitert.
Im Namen der Frauen haben sie einen verfassungswidrigen Trick angewandt, um die Verfassung zu brechen.
Indien hat es gesehen.
INDIA hat es gestoppt.Hoch lebe die Verfassung.
Der Anführer schrieb: „Der Änderungsantrag ist gescheitert. Im Namen der Frauen haben sie einen verfassungswidrigen Trick angewandt, um die Verfassung zu brechen. Indien hat es gesehen. INDIA hat es gestoppt. Hoch lebe die Verfassung.“
| Delhi: Der Oppositionsführer im Lok Sabha sagte: „Es war ein Angriff auf die Verfassung, und wir haben ihn abgewehrt – das ist eine gute Sache. Wir haben klar gesagt, dass dies kein Frauengesetz ist; es ist der Versuch, Indiens politische Struktur, sein Wahlsystem zu verändern. Wir haben das gestoppt …“
„Das ist ein großer Sieg für die Integrität des Landes …“
Zu dem nicht verabschiedeten Gesetz im Lok Sabha sagte ein Kongressabgeordneter: „Hier ging es nicht um Frauenreservierung; es ging um Demokratie, um die Integrität des Landes. Wir konnten niemals zustimmen, dass Sie die Frauenreservierung so mit der Wahlkreiseinteilung verknüpfen, dass sie auf der alten Volkszählung basiert, die nicht einmal die OBCs umfasst. Es war unmöglich, dass dieses Gesetz verabschiedet wird. Das ist ein großer Sieg für die Demokratie des Landes, für die Integrität des Landes.“
Delhi: Zum nicht verabschiedeten Verfassungsänderungsgesetz (131. Änderungsgesetz) im Lok Sabha sagte ein Kongressabgeordneter: „Hier ging es nicht um Frauenreservierung; es ging um Demokratie, um die Integrität des Landes. Wir konnten niemals zustimmen, dass Sie die Frauenreservierung so mit der Wahlkreiseinteilung verknüpfen, dass …“
In der Zwischenzeit erklärte der SP-Chef, dass er für die Frauenreservierung sei. Seine Partei habe das Gesetz nicht abgelehnt, aber die Opposition habe gemeinsam mit denen, die den Frauen ihre Rechte nehmen wollten, eine solche Lakshman-Rekha gezogen, dass sie diese nicht überschreiten konnten.
„Wir sind nicht gegen Frauenreservierung, sondern gegen die Wahlkreiseinteilung …“
Ein Kongressabgeordneter sagte zu dem nicht verabschiedeten Gesetz, dass er ein Befürworter der Frauenreservierung sei, dies aber nichts mit der Wahlkreiseinteilung zu tun habe. Er sagte, seine Stimme sei nicht gegen die Frauenreservierung, sondern gegen die Wahlkreiseinteilung.
Delhi: Ein Kongressabgeordneter sagte: „Wir hatten gesagt, dass wir Befürworter der Frauenreservierung sind. Aber das hat nichts mit der Wahlkreiseinteilung zu tun. Trennen Sie das. Diese Stimme ist nicht gegen die Frauenreservierung. Diese Stimme ist gegen die Wahlkreiseinteilung.“
Darüber hinaus sagte ein weiterer Kongressabgeordneter: „Wir haben das Frauenreservierungsgesetz, das 2023 verabschiedet wurde, voll und ganz unterstützt; das Gesetz, das gescheitert ist, ist das Wahlkreiseinteilungsgesetz. Unsere Unterstützung für die Frauenreservierung besteht auch heute noch.“ Zum nicht verabschiedeten Frauenreservierungsgesetz sagte ein Unionsminister, dass der Kongress und die Opposition frauenfeindlich seien. Das sei tragisch für die Demokratie.
