أرباح النفط الروسي تعود بالنفع على مجتمعات البراهمة في الهند.

واشنطن، اتهم مستشار ترامب التجاري بيتر نافارو البراهمة الهنود بالاستفادة من شراء النفط الروسي. وأوضح أن براهمة الهند يجنون الأرباح من النفط الروسي، بينما تدفع الهند بأكملها الثمن.

ادعى نافارو أن شراء الهند للنفط من روسيا يمول هجوم روسيا على أوكرانيا. ولذلك، تواجه الهند أعلى التعريفات الجمركية. وهذا لا يضر روسيا أو الولايات المتحدة، بل الشعب الهندي العادي. وينبغي لهم فهم ذلك.

وصف نافارو الهند بـ”آلة غسيل لروسيا”، وزعم أن الهند لا تزيد فقط من اختلال التوازن التجاري بل تقوي أيضًا التحالفات التي تعارض مصالح الولايات المتحدة.

بعد الحرب الروسية الأوكرانية، فرضت الدول الغربية عقوبات اقتصادية صارمة على روسيا. وعلى الرغم من ذلك، واصلت الهند شراء النفط الخام الرخيص من روسيا.

• اشترت الهند النفط الخام المخفض من روسيا، وكررته، وباعته لدول أخرى في أوروبا وآسيا.

• خفضت هذه العملية تكاليف الطاقة في الهند وحققت أرباحًا هائلة لقطاع التكرير.

يزعم المستشار الأمريكي أن شريحة محددة من المجتمع الهندي، وخاصة مجتمع البراهمة، تستفيد من هذه الأرباح.

أسئلة تثيرها التصريحات

1. لماذا تم إدخال زاوية الطبقة الاجتماعية؟

   • تتحكم الحكومة ومؤسسات القطاع العام والشركات الخاصة في تجارة النفط الهندية.

   • في مثل هذا السيناريو، فإن الادعاء بأن طبقة اجتماعية محددة تستفيد يزيد فقط من الجدل السياسي والاجتماعي.

2. زاوية السياسة الأمريكية

   • الولايات المتحدة في موسم انتخابي، وتخلق تصريحات ترامب وتعليقات مستشاريه غالبًا جدلاً.

   • لوبي الولايات المتحدة كان غير راضٍ بالفعل عن التجارة الروسية الهندية.

3. رد فعل الهند

   • رسميًا، لم تصدر الحكومة الهندية أي بيان بهذا الشأن.

   • ومع ذلك، يقول الخبراء إن مثل هذه التصريحات قد تضر بالعلاقات الهندية الأمريكية.

الاستراتيجية الهندية للطاقة

الهند هي ثالث أكبر مستهلك للنفط في العالم.

• يتم تلبية أكثر من 85٪ من احتياجات النفط الخام عبر الواردات.

• ساعد النفط الرخيص من روسيا في استقرار الوضع المالي للهند.

• وصلت الفوائد إلى اقتصاد البلاد بأكمله والجمهور العام، وليس إلى مجتمع محدد.

الجدل الاجتماعي

في مجتمع متنوع مثل الهند، يمكن أن يكون لربط نشاط اقتصادي بالطبقة الاجتماعية عواقب وخيمة.

• قد يؤثر ذلك على الانسجام الاجتماعي.

• قد تستخدم أحزاب المعارضة هذا كقضية للضغط على الحكومة المركزية.

يبدو أن تصريح مستشار ترامب مجرد خطاب سياسي ودعائي، بأساس واقعي ضعيف. أما بالنسبة للهند، فإن التحدي يتمثل في تجاهل مثل هذه التصريحات المثيرة للجدل والتركيز على مصالحها الاقتصادية والدبلوماسية.